安倍普京会面：横亘在日俄关系间的，不止四座岛

　　综合报道，当地时间6日，日本首相安倍晋三将与俄罗斯总统普京进行一场非正式的首脑会面。对此次非正式的会面，安倍政府可谓孜孜谋求已久：在此前的日俄副外长级别磋商中，日方称“期待着与老朋友为发展关系而合作。”然而，日本追随美国加入对俄制裁的队伍后，两国关系已陷入尴尬。面对安倍施展外交“魅力”的期许，俄罗斯熊会买帐吗？

　　【“友谊的小船”说翻就翻】

　　安倍普京握手。

　　2012年安倍第二次上台执政后，曾一度在改善日俄关系上发力。2013年4月，安倍成为日本10年里首位访俄的首相。而他那次访问的一大成果是，两国同意重启搁置了40多年的和平条约谈判，也决定就争议领土问题进行磋商。

　　该次访问之后，日俄两国的外长、防长会谈也都可以算是顺风顺水。一年多的时间里，安倍和普京五次见面，双方还商定普京在2014年11月访问日本，两国的关系迅速升温。

　　转眼到了2013年年底、2014年年初，乌克兰危机爆发，克里米亚加入俄罗斯，各方博弈的烟尘滚滚而来。为了表明追随美国“老大哥”的立场，安倍政府在那一年里，对俄罗斯实施了多轮制裁。

　　这样做的结果就是，日本和俄罗斯“友谊的小船”翻了，曾经近在眼前的普京访日，变得遥遥无期。

　　【你不来，我去索契找你】

　　安倍看望日本送给普京的宠物狗“梦”。

　　普京访问日本的计划告吹，但安倍仍求与普京“常联系”。2014年2月，索契冬奥会开幕，原本不计划参加冬奥会开幕式的安倍突然“变卦”，决定参加。

　　当然，醉翁之意不在酒，安倍此行的目的还是为了和普京拉关系、谈公事。

　　在和普京见面时，安倍还专程看望日本此前送给普京的秋田犬“梦”，并逗狗玩。狗狗当时背对安倍不太理睬的姿态，在网络上引发了热议，令人浮想联翩。

　　俄罗斯媒体称，见到“梦”后，安倍用俄语说了一句“好狗”，普京则回答说：“但它有时候也咬人”。

　　日本网友则批评称，安倍送狗给俄罗斯的“进贡”行为，并不能换来尊重。

　　【一路小跑，见缝插针聊40分钟】

　　安倍一路小跑见普京。

　　“索契会”之后，安倍在2014年11月APEC领导人会议期间和普京谈了一次。之后又隔了10个月，他才借着出席联合国大会的空档，和普京在纽约聊了40分钟。

　　当时，安倍满脸笑容一路小跑，去和等待着他的普京握手的样子，被日本媒体拍了下来。这段画面也成了日本国内的热议话题，日本网友甚至调侃称：好久没见他这么高兴了。

　　普京只是抿着嘴，礼貌地回以微笑。在两人对话过程中，普京也掸了掸裤子上的灰。

　　这次会面中，没有出现安倍严厉指责俄总理梅德韦杰夫访问两国争议岛屿的场面。普京在会谈开头就日俄经济关系表示“双边贸易额减少令人遗憾，但还是有潜力的”，对双边关系改善表示期待。

　　分析称，安倍力争强化日俄关系，是由于他曾提出“在任期间解决(日俄争议岛屿问题)”，如果不尽快推进领土谈判，目标就无望实现。

　　【我们之间不止四座岛的距离】

　　俄总理梅德韦杰夫视察日俄争议岛屿。

　　在争议岛屿问题上，俄罗斯向来强硬。如上述，去年8月，俄总理梅德韦杰夫登上南千岛群岛(日本称北方四岛)视察。面对日本的抗议，俄罗斯说：岛是俄罗斯领土，我们以后还要视察。

　　而上个月，俄罗斯防长绍伊古也高调宣布，俄罗斯要增强在南千岛群岛的军事存在，考虑在南千岛群岛建设海军基地。

　　虽然在改善两国关系的大方向上，俄罗斯的口径和日本基本一致，但围绕领土问题，克里姆林宫认为“不会很快取得进展”；上一次的首脑会谈中，普京也对解决两国领土争议只字未提。

　　日媒则认为，虽然目前俄方“表面上”对领土问题态度强硬，但会在某一时间点降低门槛。“届时会决出胜负。”

　　【靠撒钱软化立场 俄罗斯熊买不买账？】

　　安倍访美，与奥巴马同框

　　作为试图让普京妥协的一张牌，安倍希望日俄经济合作。访俄期间，安倍将向普京出示由8个领域的项目构成的、旨在促进俄经济发展和提升俄民众生活水平的一套方案。

　　其主要领域包括：石油和天然气等能源开发领域；涵盖港口和机场建设、以及耕地开发等内容的远东地区产业振兴领域；缓解交通拥堵以及加固给排水管道等城市基建领域；建设最先进医院等领域。

　　安倍计划在首脑会谈中向普京表示，希望上述合作方案随着涉及领土问题的和平条约谈判进展，逐步具体化，促进日俄关系向前发展。

　　有观点认为，俄方在领土问题上采取强硬姿态，或许是为了最大限度地获取日方经济协助而使用的砝码。毫无疑问，俄罗斯将就普京访日事宜采取软硬兼施的策略。

　　美国媒体称，这次“索契会”，将是安倍和普京的第13次会面，而他和美国总统奥巴马的会晤才只有7次。

　　目前，日俄和平条约谈判止步不前。出于对共同利益和领土问题的考量，克里姆林宫表示，这次会面将“为俄日关系的发展创造积极氛围”。即使是在美国对俄实施制裁的背景下，日俄关系还是要“翻新篇”。(完)