加拿大总理夫人“求助手”引发争议：思想和现实脱节

　　英国《卫报》16日报道称，上周加拿大总理特鲁多的妻子、前电视节目主持人苏菲·特鲁多对魁北克省法语媒体《太阳报》称，自己没有专门的办公室，只有一个助手，不得不在餐桌上起草正式信函……尽管她收到来自慈善机构的许多邀请，也有意“更好地为人民服务”，但“因缺少帮助而力不从心”，因此“需要更多的帮助”以期承担更多责任。

　　苏菲·特鲁多的说法在加拿大引发广泛批评，反对党保守党议员阿仕顿表示，总理夫人的这番表态表明“她的思想和加拿大妇女的现实脱节”。还有批评者认为，加拿大并不存在真正意义上的“第一夫人”传统，特鲁多就任总理以来，人们对其疏于政务却热衷“作秀”渐生反感，而总理夫人又不合时宜地提出“需要帮助”的要求，未免让许多人相信，她并未真正了解一位加拿大总理夫人应该扮演的角色。

　　不过，也有支持者认为，尽管加拿大的确没有“第一夫人”传统，但习惯上总理夫人还是扮演了一定的公关角色，且能够得到一些资源的支持。加拿大广播公司(CBC)资深记者尼尔·麦克唐纳德认为，反对给予总理夫人更多帮助的声音“有吹毛求疵之嫌”，因为后者的要求并不算过分，“只是加拿大政坛和社会不能容忍一个过于‘高光’的总理夫人”，而且由于加拿大的特殊政体，总理夫人是否能被称为“第一夫人”是大有疑问的。

　　加拿大是君主立宪政体，联邦总理只是政府首脑，法律上的国家元首是英国女王，前任总督米歇尔·让曾自称“加拿大元首”，当即遭到时任总理哈珀的驳斥。有人会认为加拿大现任总督约翰斯顿的妻子是加拿大第一夫人，也有人认为法律上加拿大的国家元首是英国女王，因此目前并没有“加拿大第一夫人”。

　　加拿大《多伦多星报》报道称，总理夫人的抱怨实际上是希望获得一间办公室，一些公关经费和一个以上的新增助手，但她选择的时间(大火灾期间)、场合(法语城市魁北克市的法语媒体)都不合适，她以“职业女性”自居并试图借此获得同情，对那些胼手胝足辛勤工作却收入甚微的普通劳动妇女而言更无异于缘木求鱼。但文章转而称，“让总理夫人在能力允许的情况下承担更多社会使命并不是什么坏事”，她所提出的为原住民和女童教育代言、提高社会对贪食症、厌食症的认识，以及在全球范围内提升加拿大艺术品、时尚产业知名度等，都是很重要、很有意义的事，也是她所能胜任的，因此“虽不合时宜，如果真的是必需的也不妨考虑一下”。

　　相比较而言，邻国美国的第一夫人就“舒服”多了：从1978年卡特执政时期起，美国的第一夫人就拥有独立的办公室、活动预算和幕僚班子，近几任美国第一夫人的幕僚班子人数都保持为“15+3”(15个在编职员和3个从白宫社会秘书办公室“支援”来的“临时工”)，年度预算达150万美元左右。不过第一夫人即便在美国也只是身份、头衔，而不是一个“职位”，因此迄今尚没有一位美国第一夫人可以此身份领到薪水。【环球时报驻加拿大特约记者 陶短房】