“谁会乐意让自己不光彩的历史见光呢?”17日接受采访时,中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣认为,中情局决心掩盖自己的罪行,不希望虐囚报告公开并不令人意外。美国国内也有很强的反对声,认为公开报告损害美国的脸面。金灿荣说,依据美国的政治设计,联邦行政机构应在总统与国会双重领导之下,但实际操作中,联邦行政机构独立性相当高,尤其是情报系统更容易变成独立王国,难以监管。
“我们还能了解到反恐战争中中情局虐囚的全部真相吗?”美国“理由”网站16日用这样的标题报道虐囚报告被“误删”事件,似乎想表达一种情绪。在“雅虎新闻”网站伊斯科夫的报道下面,美国网民的留言超过1900条,他们中有人说,“政府显然是在掩饰”,有人说“伯尔只是工具”,有人搬出杰斐逊、华盛顿等前总统的言论,要求奥巴马政府彻查掩盖真相的人,不论其位多高权多重。网民“艾伦”还贴上1963年12月22日《华盛顿邮报》A11版的文章,文章作者是美国前总统杜鲁门,文章主题是“限制CIA的权力”。
分析人士说,虐囚报告在美国政坛已演变为一场“幕后斗争”,夹杂着党派和个人利益,而包括克里在内的国务院高层不愿公开,是因担心这样做会更加激怒伊斯兰极端势力。伊斯科夫则说,虽然小布什政府与奥巴马政府在压力之下都已明确禁止使用所谓的“强化审讯手段”,但目前参选总统的特朗普不这么想。今年4月的竞选活动中,有人要求特朗普评论CIA的“水刑”,特朗普说,“我爱死它了,爱死它了,我的意思是,我们应该有比水刑更强硬的方式”。 【记者张朋辉 青木 环球时报记者 刘洋 柳玉鹏】
·凡注明来源为“海口网”的所有文字、图片、音视频、美术设计等作品,版权均属海口网所有。未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。
·凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
网络内容从业人员违法违规行为举报邮箱:jb66822333@126.com