欧冠决赛竟7次"重赛"! 米兰励志弗格森押错赌注

　　腾讯体育5月25日讯（文/MIGUEL DELANEY，ESPN作者）在2007年AC米兰如愿挺进欧冠决赛的那个夜晚，红黑军团全队疯狂庆祝，那不仅仅是因为他们刚刚在半决赛中淘汰了曼联，还因为在另外一场半决赛中，利物浦(数据) 最终淘汰了切尔西(数据)。如此一来，AC米兰便能够在时隔两年之后，得到一雪伊斯坦布尔之耻的机会。

　　几年之后，当时率领AC米兰打进欧冠决赛的安切洛蒂在其个人自传中写道：“在那个阶段，我好像同时执教着两支球队：现实中我是AC米兰主教练，而在我的内心世界里，我是利物浦教练。那是一种难以名状的心理感受，全队上下都深知，我们必须击败红军夺得欧冠大耳杯。”

　　2005年欧冠决赛在土耳其伊斯坦布尔上演，是役上半场AC米兰便连下三城，然而下半场利物浦大发神威将比分扳平，并且在点球大战中最终击败红黑军团。因此，在2007年欧冠决赛中，AC米兰迫切希望再次遇到利物浦，这样一来，红黑军团便能得到“重赛”的机会。

　　本周，无论是马德里竞技还是皇家马德里，都在刻意弱化2014年欧冠决赛的最终结果，对双方即将进行的巅峰对决的影响。在媒体面前，双方不约而同的表示，这是一场全新的比赛，他们不会有任何复仇的想法。不过私底下的情形却并非如此。根据内部人士爆料，马竞方面一直对于两年前在欧冠决赛中1-4负于皇马的结果耿耿于怀。实际上，2014年5月在葡萄牙里斯本上演的那场欧冠决赛，绝对不可能不对本赛季欧冠决赛产生影响。

　　在欧冠冠亚军决赛的历史上，这是第7次“重赛”；而在3年之内便上演的“重赛”，这次是第4次。不可否认的是，每次“重赛”的结果，都会受到双方之前所进行的那次决赛的深远影响。

　　欧冠决赛“重赛”完全记录：

　　1. 皇家马德里 4-3 兰斯（1956年），皇家马德里 2-0 兰斯（1959年）

　　2. AC米兰 2-1 本菲卡（1963年）， AC米兰 1-0 本菲卡（1990年）

　　3. AC米兰 4-1 阿贾克斯（1969年），AC米兰 0-1 阿贾克斯（1995年）

　　4. 阿贾克斯 1-0 尤文(官网 数据) 图斯（1973年），阿贾克斯 1-1 尤文图斯（1996年）

　　5. 利物浦 3-3 AC米兰（2005年），利物浦 1-2 AC米兰（2007年）

　　6. 巴塞罗那 2-0 曼联（2009年），巴塞罗那 3-1 曼联（2011年）

　　7. 皇家马德里 4-1 马德里竞技（2014年），皇家马德里 ?-? 马德里竞技（2016年）

　　AC米兰和利物浦之间的两次欧冠决赛，便是一个非常明显的例子。在输掉2005年欧冠决赛之后，AC米兰在两年后的欧冠决赛中踢得非常谨慎，他们拼尽全力做正确的事情，尽可能避免犯错。在精神层面，当时的AC米兰明显胜于利物浦，他们的注意力更加集中。赛后在接受英国足球杂志《442》采访时，AC米兰中场西多夫说道：“我们不想冒险，不想再因冒险而输掉欧冠决赛。因此全队上下的注意力都非常集中，我们没有犯任何错误。”

　　而在欧冠决赛中首次上演的“重赛”，则与AC米兰和利物浦的情形截然相反。1959年，法国球队兰斯再次在欧冠决赛中遭遇皇家马德里，他们显然并未从1956年欧冠决赛负于对手的比赛中获得太大的动力。在双方的“重赛”中，整场比赛兰斯始终踢得畏首畏尾，最终皇家马德里轻松的以2-0赢得了比赛的胜利。作为皇马传奇，迪-斯蒂法诺在其个人自传中是如此回忆1959年的那场欧冠决赛的：“兰斯的球队士气，被我们彻底吃光。”

　　马德里竞技在少帅西蒙尼的调教之下取得了长足的进步，在过去3个赛季的国内赛场上，马竞对皇马胜多负少。不过对于马竞来说，2014年欧冠决赛的失利对他们影响颇深，他们能否摆脱当年的梦魇，现在依然还不得而知。在2014年的欧冠决赛中，拉莫斯在伤停补时阶段通过头球将比分扳平，那粒进球为皇马夺得俱乐部历史上第十座欧冠奖杯奠定了坚实的基础。

　　对于马德里竞技来说，两年前的欧冠决赛失利，能否令他们一如成功复仇的AC米兰那般，在本赛季欧冠决赛中踢出更高的水准？而对于皇家马德里来说，2014年的逆转夺冠，是能够增强他们再次击败马竞的自信心，还是将让银河战舰过于自信？

　　实际上，之前的决赛交锋记录，影响到的绝不仅仅是参赛双方的心理，它还会影响到两位主教练的排兵布阵。如果两场比赛中双方主帅并未换人的话，他们就必须重新猜测一次对手的底牌，这样一来，“重赛”便会成为一场斗智游戏。

　　在2007年欧冠决赛之前，AC米兰主教练安切洛蒂敏锐的洞察到了利物浦主帅贝尼特斯的战术部署，随后他出人意料的安排西多夫稳守后场，这对荷兰中场来说显然是一个陌生的位置。不过，安切洛蒂的这一安排，有效的限制住了利物浦后卫芬南在右边路的助攻，并且一举打乱了红军的赛前战术部署。

　　2009年欧冠决赛中，曼联0-2完败于巴塞罗那。不过在两年后双方再次在欧冠决赛中遭遇的时候，曼联主帅弗格森并未在战术层面做出过多的改变。在输掉2009年欧冠决赛之后，弗格森谈到了球队存在的问题，不过他并未说出战术细节，因为爵士坚信双方还将再次相遇。作为当时曼联的后防中坚，里奥-费迪南德曾经在其个人自传中明确表示，在2009年的那场欧冠决赛中，他认为曼联的赛前部署过于冒险，此外中场给对手留下了太多的空间，巴塞罗那正是充分利用了那些空间，方才得以两球完胜曼联。费迪南德还透露，在2011年欧冠决赛之前，他曾经建议弗格森放弃两年前的冒险战术，并且将整体队形后移，然而最终弗格森没有采纳他的建议。

　　费迪南德表示，弗格森之所以没有采纳他的建议，并非是没有从第一场比赛的失利中吸取教训，而是爵士希望通过全力进攻的方式，来扰乱瓜迪奥拉的赛前部署。不过弗格森的计划未能成功，在2011年的欧冠决赛中，巴塞罗那再次以3-1击败曼联，实际上加泰罗尼亚豪门的该场胜利，甚至比两年前的2-0更具说服力。

　　在过去的两年中，马德里竞技的人员变化更多，而皇家马德里的技战术改变则更大。与2014年安切洛蒂麾下的那支欧洲冠军队相比，尽管主力球员还是那些人，然而现在的这支皇马完全是另外一支球队。无论是对于皇马还是对于马竞来说，他们都能通过西班牙国内比赛深入了解对手，不过即将在本周末打响的，是欧冠决赛，在这样一场巅峰对决中，双方都将绞尽脑汁猜测对手的技战术安排。

相关链接：