高考之后，考生和家长即将面临志愿填报“大考”。从去年开始，我国全面实行平行志愿录取投档以后，许多考生和家长对填报哪所大学、哪个专业更加“拿不准”了。在这种背景下，高考志愿咨询服务应运而生，“大数据帮你填报上好大学”之类的广告比比皆是，部分“一对一”咨询价格更是一路被炒至数万元的“天价”。越是高价位的越抢手，有些“资深”专家的服务已经满额。（6月12日《新华日报》

　　一张薄薄的高考志愿表，承载着一个沉甸甸的大学梦，以及十几载寒窗苦读后的“收成”。在志愿填报的选择背后，也负荷着各种社会竞争和风险，不管是选专业，还是选学校，对考生和家长来讲都是一种考验。在此语境下，“一对一”的咨询确有诱惑力，首先它能够满足一种需求和安全感。但在“技术依赖症”越来越多的今天，大数据未必就是填报志愿的灵丹妙药。因为在考生依靠大数据填报志愿时，会改变数据原来的状况，而且考生的搜索数据未必是最终要报考的答案，这些都会给考生带来新的风险。

　　高考志愿咨询服务之所以火爆，是由其市场需求决定的。这也反映出我们在公益性志愿咨询方面的缺位，既然考生和家长在填报志愿时对选择学校和专业比较迷茫，教育部门完全可以组织相关专家进行讲座和咨询，这也能降低一些天价咨询机构“趁火打劫”。

　　□谢松波/文 王铎/图