给高校“禁卖令”松松绑，多一些灵活性

　　在高校云集的武汉地区，华中科技大学、华中农业大学、武汉理工大学、武汉体育学院等高校，最近都纷纷划立了“禁区”——限制外卖车辆进入公寓区。无独有偶。北京、厦门等多地高校也先后出台了类似的禁令。（7月11日人民网）

　　在移动互联网（4G+智能手机）发展的大趋势下，以资本为助力，各餐饮企业开始大规模向外卖领域进攻，并以种类繁多、个性化服务、价格适中等优点不断冲击着传统餐饮业，微商、团购网站等新兴的营销模式令外卖行业重新洗牌，迅速攻占了整个市场。

　　在这样的背景下，外卖风靡校园有其存在的合理性。一是外卖可以满足90后、95后的个性化需求，为那些对食堂菜单倒背如流的学生提供更多样化的口味。而且因商家竞争提供的各种小优惠，也增添了外卖的“魅力”。二是外卖解除了学生在食堂排队的困扰，化解了吃饭还要抢座的尴尬，学生足不出户便可等饭上门，又何乐而不为呢。三是外卖能够为一些因不可抗力因素，诸如参加活动、恶劣天气、身体不适等造成的错过食堂饭点或不方便到食堂就餐的情况，提供更灵活的选择。

　　但安全和卫生隐患的重重，也让外卖成为校园和谐的“杀手”之一。华中地区某高校保卫处领导曾介绍，最多时候，一个星期内处理了4起因外卖车辆出入校园引发的交通事故，其中一辆无证驾驶的外卖电动车将一位女同学撞得满脸是血后逃逸。外卖的食品卫生安全往往也难以保证，尤其是夏季食物很容易变质，外卖食物很难保证新鲜度，如果引发食物中毒等情况，责任问题校方也不便确认。而且配送员等社会人士进入校园，鱼龙混杂，也可能会带来各种隐患。

　　因此，众多高校纷纷推出“禁卖令”，体现了其治理外卖危害的鲜明立场，这一态度值得鼓励。只不过“一刀切”的禁卖难调众口，在执行过程中也难免遭遇尴尬。如何寻找到外卖的方便性与危害性的制衡点，才是学校解决外卖问题的重中之重。

　　第一，鉴于学校保卫处并没有执法权，学校可以根据具体情况，如大型活动、考试等，进行不定期“禁行”，多为商家设置“送外卖”的门槛，以期循序渐进减少外卖车进出校园的数量。第二，学校食堂要不断提高个性化服务，丰富食堂菜品，满足学生的多样化需求，加强学校食堂的食品安全建设。第三，要加强对学生的消费引导，学生是典型的消费群体中没有经济收入的人员，其经济来源于父母，还是应该以学校食堂为主。学生要以学习为主，艰苦朴素，不要盲目追求时尚超前的生活，加重父母的负担。

　　总之，外卖是‘互联网+’的产物，顺应了市场和时代的需求，高校管理也应与时俱进，讲究措施的柔性与灵活性，不断适应学生的需求。