6000万元财产被查封 一商人称遭恶意诉讼

　　坐拥6000万元财产的王先生现在过得很煎熬，由于法院对其施行财产保全，导致他身欠外债、有钱还不了，每个月不得不背负四、五十万元的利息。13日上午，他认为，这一切都是源于东莞一家担保公司的恶意诉讼。

　　对此，东莞市第一人民法院回应称，是否恶意诉讼，法院要根据诉讼过程中双方的陈述情况、举证情况等作出判断。“如果发现当事人企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，法院将依法驳回其请求，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

　　缘起：股权转让半年仍成被告

　　王先生今年51岁，原本生活富足的他，却被一个官司搞到心力憔悴。据其介绍，官司的原告是东莞市的一家担保公司，对方向法院提起诉讼称，在2014年3月代被告一东莞市祥鸿农副产品配送服务有限公司(以下简称“祥鸿公司”)向民生银行代偿了1857万元款项，起诉要求支持代偿款和违约金6872万元。

　　“我作为被告二与其他四个被告只是曾在2011年，就祥鸿公司的贷款向民生银行提供过保证担保，跟担保公司并没有直接产生任何法律关系，可对方却在本案中提出财产保全申请，要求查封我价值6000万元的财产，并得到了法院的采纳。”王先生认为，担保公司的行为已经构成恶意诉讼。“我和这家担保公司之前存在过节，他们知道我现在借有外债，每个月的利息就高达四、五十万元。”

　　王先生已多次前往东莞市第一人民法院，请求法院解除对自己的财产保全。

　　王先生深陷的这个官司是否属于恶意诉讼？市第一人民法院表示，“是否恶意诉讼，法院要根据诉讼过程中双方的陈述情况、举证情况等作出判断。本案尚未开庭审理，法院经过审理后将通过判决的形式作出最终认定。”

　　法院：恶意诉讼或被追究刑责

　　如果企业因恶意诉讼造成了经济损失，这个责任该由谁来承担？法院又有没有什么措施来防止恶意诉讼呢？市第一人民法院有关人员告诉羊城晚报记者说，2012年修正的《民事诉讼法》对恶意诉讼作出了明确规定，如果法院经过调查，发现当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，法院将依法驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。2015年《刑法修正案(九)》还专门增设了“虚假诉讼罪”，以刑罚威慑和制裁虚假诉讼。

　　市第一人民法院称，在实践中，法院立案阶段有诉讼风险提示，告知当事人参与虚假诉讼应承担的法律责任，审理中对有虚假诉讼苗头的案件，将适当加大依职权调查的取证力度，以进一步查明案件事实。“因恶意诉讼造成民事权益受到损害的当事人，可以通过第三人撤销之诉、案外人执行异议之诉、申请再审等司法程序保护自己的权益，或者向虚假诉讼行为人提出侵权损害赔偿之诉。”

相关链接：