外媒对使用社交媒体消息规定严格 美联社：必须核实

　　国际在线报道：严禁盲目追求时效，未经核实将社交工具等网络平台上的内容直接作为新闻报道刊发。这是中国国家网信办日前印发的《关于进一步加强管理制止虚假新闻的通知》里的要求，不过这些要求并非中国特有，在众多知名西方媒体中，对于社交网络上信息的使用均早有明确规定。

　　美联社：社交网络上的消息源必须核实

　　“社交网络上的消息源必须核实。如果消息源声称是某公司、组织或政府机构的高层，则必须通过电话向其所在的机构确认。不能简单地从社交网络上引用内容、图片或视频，并将其视作社交账户的原创。引用新闻人物在Twitter上的内容之前，要确认是谁在管理该账号。是新闻人物自己还是其经纪人？在新闻报道中引用来自社交媒体的图片、视频和其他多媒体材料，必须确认这些材料的版权归属，在使用之前须取得版权人许可。”

　　“尽管推特上显示有些用户的身份是经过验证的，但推特自身的验证程序也存在漏洞，因此我们仍需要亲自去核实发布者的身份。”

　　路透社：一刻也不能丧失判断能力

　　《网络报道守则》规定，“使用从网络上获得的信息时，标题中必须清晰准确地说明。新闻正文要在靠前的位置交代这些信息是如何获得的。”

　　“一刻也不能丧失判断能力。……作为路透记者，如果你转发/共享的内容最后被证明是不真实的，……就会损害你个人和路透的声誉”。

　　“路透记者可以使用Twiiter传递信息，也可以在文字新闻中参考Twitter上的信息。但在使用twitter提供的信息时，一定要严格遵守路透关于消息来源的规定。”

　　英国广播公司：使用网络视频或图片前应检查其真实性

　　《员工社交媒体指南》规定，“谨防散布未经证实的传言或未经核实的内容的影响，特别是在突发新闻的情况下。”

　　“使用网上的视频或图片前应检查其真实性，并应获得所有者的允许。”

　　“谨记公众途径可能产生谣言或虚假信息。我们绝对不能鼓励人们代表我们（媒体）在新闻现场拍摄照片或视频。”

　　在其他西方媒体中也可见类似规定，从中不难看出西方媒体对于社交网络信息的审慎态度。

　　真实性是新闻行业安身立命的基本准则，为世界媒体共同遵循，打击和防范虚假新闻对于维护新闻行业的健康发展，维护新闻受众权益无疑具有积极意义。

　　然而社交网络上的信息往往描述不清楚、来源不可靠、考证不到位，真实性通常无法保证，媒体未经核实即引用刊发，既不专业，也不负责，对于媒体本身的公信力以及受众的信息权益无疑都造成损害。西方媒体也曾因为不可靠的消息源而“吃亏”，对这一道理应有切身体会，因此也才早早就制定了类似上文的各种规定。

　　中国网民数量庞大，社交网络上信息庞杂，诸如“上海女孩春节逃离江西农村”等不实信息曾带来重大负面影响，造成媒体、受众、新闻当事者“多输”局面。因此，促进媒体机构审慎对待这些信息，是中国在推动新闻行业专业性上做出的值得肯定的努力，同时也符合多方利益，有益于稳定良好社会秩序的建立。