中国知网收录的赵寅达发表过的论文
论文作者之一赵寅达和一位历史研究员的对话,赵寅达表示已经知错
9月7日晚,有网友在微博上发布消息称,河北大学一研究生发表的论文涉嫌抄袭网络文章。疑似被抄袭文章于2014年发表于百度贴吧,原作者在9月3日晚在贴吧贴出论文,称自己文章被“复刻”。9月8日,北京青年报记者联系了研究生所在学校,其导师称对于学生不会护短。
事件
研究宋朝历史文章被指抄袭网文
被指抄袭的文章名为《宋太宗朝军功虚报现象钩沉——以土墱寨、唐河、徐河三次战斗为考察中心》,作者为河北大学丁建军和赵寅达。其中丁建军为河北大学宋史研究中心副研究员,赵寅达为河北大学宋史研究中心在读硕士,文章发表于《河北学刊》2016年7月第4期。
而疑被抄袭文章则由网友“非洲战象”发表于百度贴吧“中世纪吧”,题目为《真实或虚幻——由宋辽战争中部分战役看宋军战绩的真伪》,发布时间为2014年11月24日。
9月3日晚,“非洲战象”在贴吧“五代十国吧”发表帖子贴出赵寅达等发表在《河北学刊》的论文,称自己“不是上面的丁建军或赵寅达”,并表示自己文章“基本是被复刻了,语句都不改改”。
随后,有网友将两篇文章对比以及原文作者声明发到微博,引起读者广泛关注。根据截图对比,两篇文章部分段落字句完全相同。
在一个有关宋史研究的QQ群中,有研究员指出已发表论文和原文对比相似情况,他称:“文章前三部分,是三次战役的例子,都是网文里的。文章加了结语,稍微叙述了一下,这个结语是网文没有的,算是文章唯一的原创,但也就四分之一的篇幅,语句袭用十分明显。”
回应
导师称学生欲读博急发论文
将依规调查处理不护短
北青报记者联系了将此事发在网上的贴吧管理员,该管理员称,自己和一些历史爱好者也发现了论文疑似抄袭现象。“在中国知网上看到那个题目就知道不对,因为以前翻过相关的东西。后来我私聊他,前后警告了他三遍,希望他说出来给个交代,不过后来他直接把我拉黑,我就把这事发到微博上了。”
随后,北青报记者联系了指出论文和网文有相似之处的宋史研究员。该研究员对北青报记者透露,开始指出论文疑似抄袭网文时,赵寅达曾称:“跟他(编者注:网文)的不一样吧,我确实是看了这个帖子得到的启发。”而在具体罗列疑似抄袭部分后,赵寅达则对研究员称“我错了,但是已经发出来了,怎么办。”
9月8日,北青报记者电话采访了赵寅达在河北大学的导师吕变庭,吕变庭对北青报记者说是由一位朋友告知,在9月7日晚知道的这件事情。
吕变庭老师对北青报记者称,赵寅达目前在读研究生三年级,他想在毕业后考博士,“他出这个事情也有一个比较特殊的背景,因为听说有些学校需要在期刊上发文章,所以他心态上可能也很急切。”
发表在《河北学刊》上的这篇论文,吕变庭老师也曾看过,但据他介绍,当时并不主张赵寅达发表,“我对他的要求始终很严格,当时是不主张发,而是让他修改。但是他也是有自己的想法,作为导师,也不能剥夺他的自由。所以他找了另外一个老师发了。”
在看到论文时,吕变庭并不知道文章疑抄网文,“我没想到会有那么多的抄袭,是觉得章节之间有冲突,有地方需要完善,所以一直压着没让他发。”
对于论文疑抄袭网文事件,吕变庭认为自己也有责任,“从学生成长过程来看,有些地方了解不是太透,也是他心急,所以很多方面考虑不太周全,也是想积极把自己的才华表现出来。但不管怎么说,赵寅达是我的学生,我也要向各位道个歉。”
据吕变庭老师介绍,赵寅达平时学习很努力,“我不是护我的学生,但他在学术研究方面确实很用功,也很勤奋。”
对于事件的相关处理,吕变庭表示会按照相关规定处理,“从我个人角度看,现在教育部、河北大学以及宋史研究中心都有关于纠正学术不端的规定,我们会严格按照法律程序,实事求是依法依据处理,校领导也在开会商量看怎么处理这个问题,作为导师肯定也不会护短。”
·凡注明来源为“海口网”的所有文字、图片、音视频、美术设计等作品,版权均属海口网所有。未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。
·凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
网络内容从业人员违法违规行为举报邮箱:jb66822333@126.com