希拉里让特朗普处于守势？ 美专家：勿夸大辩论对选举的影响

　　“在首场辩论中，希拉里让特朗普处于守势”，《华盛顿邮报》和CNN等主流媒体认为，整体上说，从辩论的角度看希拉里占有优势。有丰富的竞选辩论经验并曾经担任过国务卿的希拉里，表现平稳、正常，特别是在选民所关注的健康问题上，在95分钟(原定为90分钟)的辩论过程中没有出现健康不良的迹象。

　　德国《图片报》则称，“希拉里还没有PK掉特朗普”。报道称，争夺白宫的第一轮电视对决结束，多达一亿观众观看了夸夸而谈的纽约商人和前国务卿是如何攻击对方的。对决结束后，美国主流媒体宣称希拉里赢了第一场辩论，但选战远没有结束，只有很少美国人在辩论后改变了主意。

　　“真相与谎言”，CNN称，两个人都指责对方歪曲事实、瞎编乱造。CNN对两人的指责进行了一一查证后发现，两人在许多问题上都有“不实之处”。美国国家公共电台则称，虽然互相不断攻击，但两人均回避了多数选民最关注的话题，如府院对立造成的预算周期性危机如何解决，最高法院法官提名僵局如何打破，在移民问题上双方也心照不宣一带而过，这同样让选民失望。报道认为，选民对这两人一直犹豫不决，辩论后的调查表明，几乎没有迹象显示选民的态度因辩论而发生明显改变。

　　对于谁赢了第一场辩论，美国人陷入了分裂。CNN/ORC的民调显示，62%的受访者认为希拉里赢了首场辩论，而只有27%的受访者认为特朗普赢了;但CNBC、《华盛顿时报》、《时代》周刊以及推特网站的民调则显示多数人认为特朗普占优。美国网民在辩论期间在推特网站上转发和引用两人的言论中，特朗普的“金句”占62%。美国哈姆林大学教授舒尔茨认为，特朗普与希拉里的对决实际上是普通阶层和精英阶层的对决，许多人未意识到社交媒体对于主流媒体和传统政治天然的反叛性，也就是主流媒体越支持某人，社交媒体就越会反对某人。

　　美国《政治学家》杂志选举新闻报道主编布兰德在接受《环球时报》记者采访时表示，目前，希拉里和特朗普支持率差距不大，选战处于胶着状态，而各种民意调查数据显示，仍有许多选民未拿定主意。布兰德称，不能夸大辩论对选举的影响，辩论的影响有递减效应，只要候选人不出现严重错误，选民有可能回到既定的立场。今年美国总统大选有很多不确定性因素，一方面，两位候选人都不受欢迎，有更多的选民因为不喜欢一个候选人而产生投另一候选人票的冲动，但是另一方面，选民真正投票的话会发现没有选择。

相关链接：

希拉里和特朗普首场辩论火力十足 英媒：有点人身攻击的味道
特朗普邀希拉里情敌被指“贱” 希拉里欲把特朗普逼发飙
特朗普与希拉里将进行首场电视辩论 引外界关注