美国大选这场秀陷入“选丑困境”

　　美国大选选战白热化之际，美联社曾做过“高能预警”：“接下来的一个月将是最丑陋的。”果不其然，希拉里和特朗普仅凭互撕，就愣是把大选演成了“极限挑战”——频频传出的丑闻和负面新闻不断挑战着选民心理的下限，也刷新着美式民主的底线。

　　有“毒”选举剧情狗血

　　“失望”、“污秽”、“丑陋”……美国民众在抒发对大选辩论的无奈时，也纷纷惊呼，这选举有“毒”。

　　在这场有“毒”选举中，两位“绝命毒师”不是一日炼成的。攻击对手、推销自己，曝丑闻、大拆台，本身就是美国民主游戏规则的一部分。只不过在党争加剧、政治分裂的背景下，每一个丑闻的制造、传播、辩驳、反击，都充满了异乎寻常的尖刻和敌意，也让选战的剧情一日比一日更加狗血。

　　原本，反政治正确、反移民、反全球化的极端言论大行其道，已经让“特朗普现象”成为美国大选之一大怪现状。但谁知，“墨边界建墙堵移民”论才仅仅是个序曲，更离谱的还在后头。随着“税表门”、“基金门”，以及最近爆出的“录音门”相继上演，一连串“真实版纸牌屋”让选战剧集高潮迭起，目不暇接的选民不得不相信：艺术确实源于生活。

　　“美国今后将丑闻不断，”早在4月，共和党资深参议员麦凯恩就如是预言。如今一语成谶。

　　更要命的是，对于不断爆出的丑闻，两位候选人非但不以为耻，反而乐见其作为抹黑对手的弹药。今年8月，希拉里陷入克林顿基金会权钱交易丑闻时，特朗普曾对其猛开炮火，称克林顿基金会是“政治史上最腐败的机构”，要求美国司法部展开调查。当时“大嘴”是这么说的——

　　克林顿夫妇把克林顿基金会从慈善机构变成“付费游戏”……要马上查！

　　听上去是不是特别义正辞严？别急着点赞，因为后来，特朗普自己也爆出利用旗下基金会挪用他人25.8万美元捐款。这时候，特朗普就变成了哑巴，轮到希拉里团队回应了：一声声“特朗普是骗子”，打对手耳光真是啪啪响。

　　“月月有丑闻”的尴尬

　　在民主党候选人希拉里这边，班加西遇袭事件旧账未结，“邮件门”事件余波未了。这些“负资产”早已被共和党人抓住辫子，在选战临近之际，更多的“黑历史”被层层深挖也就不足为奇了。

　　与特朗普一样，希拉里也身处“月月有丑闻”的尴尬境遇。本来，希拉里算得上是政治精英，本可在竞选活动和大选辩论中一展身手、“坐而论道”，但如今面对政敌攻讦，这位前国务卿只好在“防守”、“灭火”和证明可信度上疲于奔命。

　　我们来看看希拉里过的是什么日子。

　　7月有“打压门”。外泄电邮揭露民主党高层涉嫌暗中破坏希拉里党内初选对手桑德斯的竞选活动，害得民主党全国委员会主席在舆论压力下被迫辞职。

　　8月有“出书门”、“邮件门3.0”和“基金门”。以不断出书专黑希拉里闻名的克莱恩称，将在新书中爆料希拉里的“邮件门真相”和“叛国式贪污”，引起舆论一片哗然。同月，FBI称希拉里有约1.5万封邮件未交国务院。而克林顿基金会权钱交易丑闻也让她深陷窘境。

　　9月有“健康门”——在希拉里晕倒后，多名知情人士认为她不顾医嘱，惯于隐瞒病情。这也拖累了她的可信度，六成民众认为希拉里“难以信任”。

　　10月，“维基揭秘”分别于7日和10日公布两波材料，内容直指希拉里与华尔街金融业存在密切关系、攻击桑德斯，以及在一些问题上公开立场与私下立场截然不同。这还不算上之前“维基揭秘”爆料的“希拉里给IS提供武器”这颗重磅炸弹。

　　揭丑凶猛民主失灵

　　一浪高过一浪的丑闻风波，此起彼伏的花边新闻，升腾着两位候选人心中互撕的怒火，并随着第二场辩论喷涌而出。

　　在这场时长90分钟、被称为“关于性、谎言和录音带的辩论”中，仅是围绕着录音带，双方就扯了20分钟。面对用词粗俗、侮辱女性的指责，特朗普不甘示弱地搬出希拉里的丈夫、前总统克林顿的桃色新闻频频反击：“自己只是说说，他却做了。”在充斥着丑闻和闹剧的辩论中，民众自然无法多听听事关国家利益、民生福祉的金玉良言。

　　美国问题专家、中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣表示，大选中的揭丑，原本是美国民主制度刺激下的产物，以考验候选人的综合素质和道德水平。马克吐温的小说《竞选州长》中“抱着我的腿叫爸爸”的场景便是对这一现象的真实写照。但今年揭丑的程度非常过分，两位候选人的强悍个性以及“不干净的历史”，让双方有借题发挥的空间。这也折射了美国政治极化加剧、民主政治不理想的现实。不少民众抱怨这次选举是最肮脏的，盖洛普民调显示，57%的民众希望出现第三个大政党。

　　复旦大学美国研究中心副主任宋国友表示，首先，如今的美国大选不是一个“选好”的格局，而是一个“选丑”的格局。美国政治人才储备出现了问题，政治精英延续性乏力，在门派和家族政治的情况下政坛新星难以出现。其次，政治两极化趋势加强，美国自诩的政治文明消失，为了把对手整下去，双方都不惜搜集对手负面新闻、择机发布，让严肃的政治沦为“个人战争”。最后，作为政治精英的希拉里一向展现的是高高在上的形象，而特朗普则是不接地气的富豪，他们与民众的疾苦和需求无法形成呼应，而只是忙于对对手进行道德打击。这充分说明美国的政治设计也到了僵化的阶段，需要有所改革，有所行动。（记者张全）

相关链接：