资料图片
美国总统候选人第三辩,当唐纳德·特朗普对是否接受大选结果不置可否,民主党对手希拉里·克林顿嗓门拔高,说这“太可怕了”,简直“大逆不道”,这人居然想颠覆美国二百多年的制度和法律。
一个最“黑”话题突然诞生,因为美国的一个核心的“游戏规则”在公开场合,直接受到了挑战。
据路透社报道,奥巴马总统20日说,这很“危险”,他指责特朗普向民众散布对选举制度的怀疑。共和党一些大佬也很担心,特朗普这么干,会不会影响国会议员选情,对共和党造成更大伤害?曾经参选总统的共和党参议员约翰·麦凯恩也说:“是美国人,就必须接受选举结果。”——这是当下美国最有代表性的观点。
可是特朗普就不这么干。辩论结束后,他又说:“我会接受11月8日的选举结果,如果我赢了。”
《今日美国报》20日提及2000年的那次大选,民主党的阿尔·戈尔和共和党的竞争对手乔治·布什几乎打成平手,他拒绝立即接受投票结果,要求在佛罗里达州重新计票,事情拖了一个多月,直到最高法院正式表态,戈尔才承认失败。
是啊,不承认投票结果,为啥当年戈尔可以,特朗普现在就成了“危险”的“疯子”?
美国比较主流的观点认为,当时戈尔针对选举计票的结果,而指责政客和媒体“合谋”搞掉他的特朗普针对的是美国选举制度,性质完全不一样。
这观点是对的,也不让人意外。特朗普的批判一直针对的都是美国的制度,所以舆论称他是“建制派”之外的总统候选人。直白地说,他就是个“漏网之鱼”,就是冲破选举制度“绊马索”的一个意外。
所以才出现这种“怪现象”:反对特朗普的不仅是民主党人,还有共和党内部的利益集团,原因很简单,他会坏了“规矩”,会给美国传统的利益架构造成伤害,这种伤害不分党派。
这也恰恰是特朗普走到今天的“资本”和“旗帜”,他在很大程度上代表的是反“建制派”、反既定集团利益、反“精英政治”的美国选民。
而当现在特朗普显出竞选的颓势,媒体大多认为他前景黯淡,一个不容忽视的原因,是他和他的支持者反对的那一部分力量,加紧形成合力。
所以特朗普说,他们在搞“阴谋”。其实在当下的美国,这根本是个阳谋。
相关链接:
意总理访美暗批特朗普:未来应造桥而非“筑墙”
·凡注明来源为“海口网”的所有文字、图片、音视频、美术设计等作品,版权均属海口网所有。未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。
·凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
网络内容从业人员违法违规行为举报邮箱:jb66822333@126.com