善款原路退回是社会爱心的尴尬

　　“罗尔募捐事件”在12月1日一波三折。先是罗尔与小铜人在下午1点半左右发布声明致歉，表示愿将募集到的巨款建慈善基金。但时隔3个小时后，微信官方公众号“微信派”于下午4时左右发出声明称，将260余万赞赏资金原路退回至网友。（12月1日 海口网）

　　在镜头前，罗尔即使戴着口罩也掩藏不住委屈悲愤。舆论的发酵已经远远超出他的预料，为自证清白，他将微信公号文章的打赏金原路退回，以堵悠悠之口。那篇《罗一笑,你给我站住》“卖文”救女的文章让人动容，动动手指就可以帮到这位小朋友，何乐而不为？但没过几个小时，新闻开始反转，有网友表示，这是一场“带血”的营销，罗尔有公司还有三套房产。

　　利用人性本善进行营销，是“自掘坟墓”。文中“重症室的费用，每天上万块，她悲痛我们花不起这个钱，更悲痛我们花了这个钱也可能救不了笑笑的命。”相信打赏的那十一万网友大部分也是被这句话触动了。可事实真相是，报销之后，罗尔花了不到三万块钱。好家伙！参与转发的网友一下子炸了锅。有些网友觉得一片爱心喂了狗，被耍得团团转，愤怒值爆表；还有些网友逼问，为何不卖房救女？

　　真真假假，直把观众当猴耍。看客看傻了眼，不禁疑惑，难道献爱心之前还要理性分析，一再论证？既然每次一不小心就掉坑，那不如就先观望吧。于是，当狼真的来了，本来热衷帮扶，满怀爱心的人却成了置之不理的“冷漠”看客。

　　“没有规矩不成方圆”。在这种混乱的营销背后，映射出网络信息传播缺乏有效的监管。自媒体的崛起看似欣欣向荣，实则底气不足，为了留住看客，它们往往不管三七二十一，不加论证就开始进行传播。一次又一次的新闻反转，都在无形中消耗着媒体的公信力。

　　罗尔最初写文章，是希望靠社会的爱心救女儿，他或许隐瞒了有三房一公司的真相，但是大家都知道白血病治疗的确花销巨大。只是，网络营销的无底线炒作，使得社会陷入了一个怪圈——想助人的担心被骗，真正需要救助的却得不到救助，这何尝不是当今社会的悲哀？（天蓬不帅）