您当前的位置：社会新闻>

保护还是拆迁？关注上海一座慰安所的去留

海口网　http://www.hkwb.net　时间：2016-12-18 12:08

　　上图这个小男孩就是这本书的作者，化名“华公平”的坂下元司，他的父亲就是“海乃家”慰安所经营者坂下熊藏，这是当年“海乃家”成员的合影。在这本书里详细记载了当年“海乃家”的建立和经营情况。苏智良就是根据书中的旧照片对照寻访，找到“海乃家”的。

　　中国“慰安妇”问题研究中心主任苏智良：“慰安妇”的照片，经营者的照片，海乃家的情况，再加上周边的中国住家的这样一个记忆，就形成了一个比较完整的证据链。

　　记者：这样证据链的搜寻，和让它们之间相互印证，并不容易。

　　中国“慰安妇”问题研究中心主任苏智良：很不容易的，这个是要经历有时候几年，甚至于十年的积累。

　　幸存者们仍未得到应有的赔偿和道歉

　　然而人们或许会问，如今战争已经过去多年，为什么还需要保留“海乃家”这样的证据，这段历史还没被揭过去吗？

　　这个影像不是几十年前的历史资料，而是今年2月16日联合国会议上的纪实，发言者正是现任日本外务省事务次官的杉山晋辅。他认为“‘慰安妇’问题上所谓的强征的证据，根本不存在。”

　　中国“慰安妇”问题研究中心主任苏智良：“慰安妇”问题不仅仅是历史，它也是当下的一个话题，为什么这么说呢？日本的历届政府，他的主旋律是否认、歪曲，一直到现在它还在否认，它还不停地在否认。

　　为了揭露罪行，这些年来，一些幸存者也陆续勇敢地站出来追讨正义。中国“慰安妇”受害幸存者万爱花大娘先后几次在东京公开举证控诉。

　　从1995年开始，万爱花、赵润梅、刘面换等中国“慰安妇”受害者，先后就日军五十年前实施的性暴行提起诉讼，要求日本政府为此进行谢罪和赔偿。

　　16年前，《新闻调查》栏目曾探访受害幸存大娘，记录下她们的坚毅和决心。

　　董倩：大娘，那假如日本人也不谢罪，也不赔偿，那怎么办？

　　赵润梅：总要和他打，打赢了。只要我活着，就要和他打。

　　万爱花：总要有一天。总有一天，他不能就这么放着。

　　然而对正义的追讨，比想象中艰难许多。大娘们的诉讼一路从东京地方法院打到东京最高法院，均以败诉告终。她们直到去世，也没有等到应得的道歉。

　　中国“慰安妇”问题研究中心主任苏智良：要和日本的这种遗忘，甚至是歪曲，历史的修正主义做斗争，所以我们必须要保留我们的历史记忆。

　　记者：在您这儿我也看到了好几个书架的书。有人就会说这些证据还不够吗？我们为什么还需要持续地挖掘证据和保留证据？

　　中国“慰安妇”问题研究中心主任苏智良：尽管历史已经过去70多年，我们对于抗战的研究刚刚开始。

　　慰安妇问题的证据在加速消逝

　　为了在节目中呈现“慰安妇”受害人群的确切人数，我们查阅了许多研究资料，却发现至今尚未有公认的答案。不同学者估算的人数之差，有十倍之多。这只是“慰安妇”问题研究艰难现状的一个缩影。和许多其它二战相关研究相比，对“慰安妇”问题的研究，在全世界范围内，起步要晚得多，也艰难得多。

　　中国“慰安妇”问题研究中心主任苏智良：在1991年以前，由于日本政府的隐瞒，所以大家都不太知道有“慰安妇”。一直到1991年，像金学顺等韩国“慰安妇”的站出来，引发了大家的关注。

　　受害者的勇敢，使这段血淋淋的历史在战后四十多年终于被揭开。二十多年来，中国、韩国、日本等国学者合力进行着挖掘研究。作为国内唯一的研究“慰安妇”问题的专业学术团体，苏智良和他的学生四处奔走，调查考证，不断更新着对历史的认知。《新闻调查》也曾和“慰安妇”受害幸存大娘一起，寻访过发生战争性奴役罪行的旧地。

　　慰安所旧址是战争性暴行的沉默罪证，但对证据的搜集和寻找，着实是一场与时间的较量。2000年“中国慰安妇问题研究中心”成立不久后，曾邀请万爱花大娘参观，那时在上海发现的慰安所旧址有83座。16年过去了，这个发现翻了一倍，但证据也在加速消逝。

　　中国“慰安妇”问题研究中心主任苏智良：1991年坂下元司回到上海，试图要去找一公里以外的分馆，结果他没找到。两三年以后，我们找到了这个建筑，很可惜的，这个建筑也已经拆掉了。这些年我经历过这样的事情太多了。

　　虽然拆迁暂停，但“海乃家”将来是去是留，还并无定论。苏智良和学生曾趁着拆迁混乱时，从现场捡回了一些窗户门板，堆在上海师范大学的一个资料馆的角落里，算是以防万一。这个由地下室改造成的陈列馆里，还展出着苏教授他们的其它馆藏和研究成果。颇为简陋的这里曾在很长一段时间内是中国唯一的“慰安妇”受害者纪念馆。