男子外貌酷似抢劫嫌犯险被批捕 多年后真凶落网

　　2016年11月22日，韦海军被送往浙江省南湖监狱服刑。今年10月28日，浙江省桐乡市法院以抢劫罪判处其有期徒刑九年零六个月，并处罚金6万元。韦海军未提出上诉。

　　办理该案的桐乡市检察院检察官很是感慨，“俩人长得太像了。如果当年批捕了朱某，那很可能造成一起冤案。”

　　2009年2月18日傍晚，该镇兴乐旅馆电梯里出来一位手上绑着绳子、浑身是血的男子，高喊：“快报警，我被抢劫了。”被害人邵某是黑车司机，当天下午他拉活时有个男子说要去临平。双方协商好价格后，邵某应男子要求，前往兴乐旅馆帮对方搬行李。但进入旅馆房间，邵某发现没有行李，就在他意识到不好转身想离开时，男子将房门反锁，手里拿着匕首，威胁他把钱拿出来。被邵某拒绝后，男子对他连刺数刀，将其双手捆绑，抢走其现金、手机和汽车钥匙，并驾驶邵某汽车逃离现场。

　　桐乡警方对案发现场进行了勘查，同时调取了视频监控，从中截取了嫌疑人照片，面部特征清晰可辨。事发后第三天，警方在义乌市找到了被抢走的车，但车辆已被人通过中介以5.3万元的价格出售给了罗某。罗某提供了“车辆转让协议”上预留的电话，警方顺藤摸瓜，找到了制作假证的叶某，他为出卖人制作了假的车辆所有权证和假身份证。叶某和罗某对警方提供的照片进行辨认，确认销售车辆和制作假证的人是照片中的男子。

　　嫌疑人的外貌特征逐渐清晰：30岁左右、身高1.70米左右、皮肤黑、下巴尖。警方将附视频截图的照片和嫌疑人特征通过网络通报协查。很快，从义乌警方传来消息，多人称认识照片中的人，且指向同一人朱某。2009年7月15日，朱某被抓获并被刑事拘留。

　　然而，朱某到案后辩称，自己从没到过桐乡，坚称照片中的人不是自己。警方对“车辆转让协议”上的指印与朱某的指纹进行了比对，发现所留指纹不是朱某的。之后，警方组织了证人及被害人对朱某进行辨认，参与辨认的人员均指认朱某就是“案犯”。警方还通过权威鉴定专家对朱某与嫌疑人照片的面部特征进行比对，确认两者面部特征吻合。

　　2009年8月14日，案件被移送至桐乡市检察院审查批捕。承办检察官对朱某进行了讯问，朱某仍对犯罪予以否认。随后，检察官对在案证据进行审查，发现关键漏洞：嫌疑人在案发现场遗留的指纹与朱某的指纹比对不符。办案检察官建议警方对现场提取到的血迹进行DNA比对，并对朱某提出的不在场证据进行核实。

　　DNA比对结果出来了：从作案现场提取的血迹排除是邵某、朱某所留。这意味着，犯罪嫌疑人另有其人。2009年8月21日，朱某被无罪释放。

　　2015年广东警方在例行盘查时采集到了韦海军的DNA信息并录入数据库。同年11月，桐乡警方通过公安部DNA数据库进行数据比对，确认2009年兴乐宾馆案发现场的血迹为韦海军所留，韦海军落网。到案后，韦海军对抢劫事实供认不讳。

相关链接：