男子以为车被偷猛追致车受损 其实是妻子借人开

　　近日，哈市仲裁委审理了一起车辆事故案件。市民吴女士将车借给朋友，丈夫看见车被开走，误以为车被盗，开车追赶致车受损，保险公司却拒绝赔偿。吴女士请求仲裁，最终，哈市仲裁委裁决保险公司应给予赔偿。

　　据吴女士请求称，日前，她与爱人贷款又买了一辆车，还到保险公司上了全险。签订保险时，业务员特意强调，这份保险单的第一受益人是投资担保公司。没过几天，朋友老刘向吴女士借车，正当老刘准备将车开走时，恰好让刚回来的吴女士的丈夫撞见，他误以为车辆被盗，便驱车追赶，迫使老刘将车辆撞在路边土堆上损坏。经4S店维修，费用达5万余元。吴女士多次与保险公司协商赔偿未果，便向哈市仲裁委提起仲裁，请求裁决：保险公司赔偿车辆损坏修理费5万余元，同时承担仲裁费用。她提供了交警、派出所的事实情况证明等相关证据。

　　保险公司对此认为，只有在第一受益人投资担保公司放弃索赔权利时，吴女士才有权利主张损失；在对吴女士的询问笔录中，吴女士陈述车辆是其本人驾驶，其丈夫明知如此仍开车追赶，倒车将车辆后面撞坏，刘金凤弃车离开。所以，车辆受损是其丈夫故意行为所致，其损失应由其丈夫承担，因保险合同为责任保险，被保险人无责任时保险公司没有赔偿义务；仲裁费用不属于保险合同约定的赔偿范围，保险公司不承担仲裁费用。保险公司提供了对吴女士做的询问笔录复印件一份。

　　仲裁庭认为，保险公司出示的询问笔录证据是复印件，且与国家职能部门出具的证明内容相悖，而保险公司没有在规定时间内补交证据，故仲裁庭对此不予采信。哈市仲裁委最终裁决：保险公司支付吴女士车损修理费5万余元，并承担仲裁费用。

相关链接：