一天后,由新西兰、马来西亚、委内瑞拉和塞内加尔等4个非常任理事国共同提交有关定居点的决议。决议草案最终以14票赞成、美国弃权的结果在安理会获得通过。
特朗普在决议通过后发表“推特”称,“1月20日后情况就会不一样了”,暗示自己明年初正式上任后会采取相应对策。
对于特朗普提前介入外交的行为,美国总统国家安全事务副助理罗兹强调:“任何时候都只有一位(美国)总统。”
【看点三:奥巴马“公报私仇”?】
美国此次虽然只是投下“弃权”票而非“赞成”票,但已经被一些媒体视作近些年来美国政府给这一在中东地区长期盟友的最大“脸色”之一。
法新社援引美国政府消息人士的话报道,美国政府关注有关安理会定居点决议的酝酿过程已超过一年,准备好了在草案成熟后亮明美方立场。
美国政界不少人士猜测,作为两个传统铁杆盟友国家的领导人,奥巴马与内塔尼亚胡有关中东和平进程、伊朗核问题的分歧已经公开化。奥巴马在启程前往夏威夷过圣诞节前作出这个决定,一定程度上还与他和内塔尼亚胡的相互成见有关。
美国智库“捍卫民主基金会”副主席乔纳森·尚策说,内塔尼亚胡毫不掩饰与奥巴马“政敌”、2012年共和党总统候选人米特·罗姆尼的亲密关系;去年3月,他受共和党邀请访美并在美国国会发表演讲,奥巴马拒绝与他会面,也没有听他的演讲。
奥巴马政府也在多个场合表达对以色列政府的不满。
尚策认为,如果民主党总统候选人希拉里·克林顿赢得选举,那么奥巴马本可能暂缓安理会这次表决,留待希拉里上台后做出决策;在支持修建犹太人定居点的特朗普当选后,奥巴马最终选择“放行”具有约束力的安理会决议,来削弱以色列在未来巴以和谈中的筹码。
【看点四:美以“拆解”难度大】
以总理内塔尼亚胡在决议通过后的当天深夜发表声明,措辞强硬地拒绝接受安理会通过的这一决议,称以色列期待与当选总统特朗普及美国国会的“朋友们”一起努力,消除这一决议“对以色列的损害”。
内塔尼亚胡还宣布召回以色列驻新西兰和塞内加尔大使,指示以外交部取消塞内加尔外长即将对以色列的访问和对塞内加尔的一切援助项目。
一些政治分析人士认为,尽管内塔尼亚胡和特朗普均表示将致力于扭转这一决议带来的影响,但决议由不同地区的四个国家共同提交,且得到几乎全部安理会表决国家的支持,反映出国际社会在巴以问题上的总体立场,内塔尼亚胡和特朗普谋求“翻盘”几乎不可能。
根据安理会程序,如果要从某种形式上“推翻”上述决议,安理会需要再次全体表决,而中、俄、英、法、美5个安理会常任理事国中只要有一个国家投“否决”票,“翻盘”即告失败。(徐超新华社专特稿)
相关链接:
安理会罕见通过谴责以色列决议 美国弃权
安理会未通过对南苏丹武器禁运决议草案 中方阐述立场
安倍与联合国新秘书长通话 促其配合安理会改革
否决安理会涉阿勒颇决议草案 中国是"反人道"吗?
·凡注明来源为“海口网”的所有文字、图片、音视频、美术设计等作品,版权均属海口网所有。未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。
·凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
网络内容从业人员违法违规行为举报邮箱:jb66822333@126.com