临汾空气怎么了？警示怎么缺席了

　　昨天上午，知名气象达人、中国科学院气象学博士后“@大脸撑在小胸”在微博发文《昨天，临汾的空气怎么了？》，文章让大家读了以后有一种要窒息的感觉。文章称，雾霾严重的北京，SO2（二氧化硫）浓度数值还控制在50，但临汾过去30天平均浓度为814，4日凌晨0:55的SO2浓度达到1303μg/m3，数值令人震惊。

　　1303μg/m3是个什么概念？上世纪五十年代，伦敦夺走1.2万人生命的那场大雾中，SO2的最高浓度是3830μg/m3。根据世界卫生组织发布的准则（2005年）：人在持续10分钟的环境中，SO2浓度应该＜500μg/m3；人在持续24小时的环境中，SO2浓度应该＜20μg/m3。

　　通常认为，中国雾霾的颗粒物主要呈“中性”，造成的是慢性长期伤害，不像酸雾具有急毒性，不会迅速致命。可以说，在雾霾的危害性问题上，临汾是第一个在SO2这个指标上给大家带来震撼的一个城市，也是第一个将雾霾可能造成的短期伤害演绎得这么紧迫的城市。虽然数值仍离伦敦的那场大雾有差距，但它无疑把一个严峻的问题摆在了大家面前。

　　可是这么严重的雾霾，临汾的应对是否合格呢？昨天下午三点和晚上七点，我浏览了一下临汾的几个网站，临汾政府门户网上，空气质量日报最新的数据是12月31日的，领导的新闻放在了显著位置；临汾环保局网站上，在“环保新闻”这一栏目中，最新一则关于空气污染防治的新闻是12月23日发布的。本该更亲民一点的临汾新闻网，没有关于这场雾霾SO2含量严重性的任何警示。从这些网站上，你看不到一丝紧张的气氛，体会不到灾难面前应有的严肃和认真。

　　关于雾霾的信息不是没有，但在这样一种情况下，工作性的通报、日常的警示已经不能满足公众的需要。人们需要听到权威的声音告诉他们危害在哪里，怎么应对，政府又做了些什么样的工作，这些信息不仅应该详实地告诉市民，还应该放在媒体的重要位置，网站的醒目之处，在电视广播中不断播出，而不该被淹没在日常工作中，节前的喜庆气氛中。

　　政府的低调也许让自己看起来更有脸面一点，但对老百姓而言就是失职。而且，空气是会扩散的，临汾的低调也是对周边，甚至更远一点的老百姓不负责任。大家更担心的是，一旦养成这种按部就班式的习惯，甚至变得有些麻木时，谁来为我们把守灾难来临前的最后一关？

　　不是每个人都生活在北京上海这样的大城市的，也不是每个人都生活在聚光灯下，大多数人并不具备被媒体关注到的可能。这一次要不是热心博主的梳理，大家也不会把目光投向这个小城。但是身为一座城市的管理者，你的眼里应该只有老百姓，应该把老百姓的利益放在第一位。相比于空气污染，也许更应该问问的是，临汾怎么了？