5分钟被盗刷254万谁的错？法院判银行全赔

　　金陵晚报记者 陈菲

　　凌晨时分，银行卡内254万余元被人盗刷一空，南京市民李某立刻报警，结果发现这与其一次餐厅刷卡消费有关，服务员趁着刷卡的机会，复制了银行卡，并偷拍到密码，从而窃取成功。案发后，盗贼落网，就在这时，李某将银行告上了法庭，要求银行承担全部损失，一审获得法院支持。

　　5分钟内如何被盗刷254万元？

　　去年8月26日，南京秦淮警方接到报警，市民李某称，银行卡就在身边，自己却在半夜收到银行短信，显示这个银行卡出现4笔消费：99万元、99万元、49万元和7.4万元！短短5分钟，银行卡里的254万人民币就没了！警方随即成立专案组，展开调查。

　　经查发现，李某日前在新街口某餐厅刷卡消费，而在李某消费后，有两名女服务员突然辞职不干了，这二人所提供的身份证明均系假的。专案组确定嫌疑人后，立即展开工作。

　　9月23日至27日，南京警方分别在广州、茂名、长春、上海、长沙将12名嫌疑人抓获。缴获嫌犯作案工具笔记本电脑、手机、刷卡器等设备数台。

　　这254万元是怎么刷走的？据警方介绍，疑犯分了三步。第一步：嫌疑人拿到受害人的银行卡后，快速在一个巴掌大的读卡器上进行刷卡，只要几秒钟，银行卡信息便存储到读卡器上。第二步：偷拍客人输入密码。第三步：将得来的信息通过USB输入电脑中，然后把银行卡账号输入相应软件。由此来盗取受害人银行卡账户。

　　卡主向银行索赔

　　就在警方抓捕嫌疑人时，李某将发卡银行告到南京秦淮区法院。

　　李某认为，自己与银行成立储蓄存款合同关系，银行未能履行交易安全保障义务，已构成违约。请求法院判令银行赔偿2543890元及利息，并承担诉讼费用。

　　庭审中，银行提出，卡片信息及密码是从李某处泄露的，不应无限放大银行的安全保障义务，且案涉卡片是凭密码消费，密码只有李某知晓，李某本身有重大过错。

　　此外，银行认为，此案是刑事案件，应中止审理，待刑事案件完结后，再行处理。

　　银行被判赔偿损失254万元

　　秦淮法院审理后认为，刑事案件的处理进程不影响民事案件的审理，不属于民事案件中止审理的情形。面对社会上出现的利用伪卡恶意支取储户存款的现象，银行应及时修补技术漏洞，升级改造。

　　本案中，盗刷终端设备应视为银行提供的刷卡设备。银行不能以涉案交易系使用密码办理的业务为由，将应由银行承担的存款安全保障义务转移给李某。嫌疑人使用伪卡消费的行为，也从一个侧面证明了银行卡系统存在一定的安全隐患。

　　根据合同相对性原则，即使因第三方责任引起的违约，仍应由合同当事人即银行负违约赔偿责任。银行有追偿权，可向持伪卡盗刷人或其他相关责任方另行主张追偿。银行未能证明李某对于涉案银行卡信息及密码泄露存在过错。

　　综上，法院一审判令银行赔偿李某经济损失254万余元并支付相应利息，案件受理费减半收取，由银行负担。

　　防骗提醒 　一审李某赢得了官司，损失由银行埋单，庆幸之余，针对此类诈骗，南京警方也提醒市民：

　　第一：市民可将银行卡更换成安全级别更高的芯片卡。

　　第二：外出刷卡消费时，不要将银行卡交给服务员刷卡，不要让卡离开自己视线。输入密码时一定要遮挡。

相关链接：