父母当“媒婆”，是不是违法了？

　　每周末下午，沿着广州天河公园翠微湖岸边行走，岸边数十米的坡道上，这样的对话并不难听到，白发苍苍的老人们在挂满资料的林间逡巡，交头接耳，为儿女或自己找对象，这颇为独特的老年人相亲角早已成为天河公园一道久负盛名的“风景线”。然而，虽然老人们为儿女相亲热情很高，但结果却并不理想，往往无用功居多，有一老伯风雨无阻地来天河公园为女儿相亲，一站就是三年，可仍然没为女儿找到合适对象。（3月8日《广州日报》）

　　经常看古装电视剧的人，经常会听到一句话：“父母之命，媒妁之言。岂容你私定终身！”也是可怜天下父母心，年纪那么大了，还得风吹日晒，为子女的终身大事操心。父母与媒妁的结合，可以说是斩断“单身狗”的利剑。身边也有不少同龄人，为父母介绍的“婚事”而倍感忧心。面对同龄人的不停地“倒苦水”，我想说的是，父母当“媒婆”，或许是属于“违法行为”！

　　《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。”同时，第五条规定：“结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。”对此，很多朋友的看法大体是“父母都是关爱子女，怎么能说是违法呢？他们只是介绍对象，并不是包办婚姻，更没有说横加干涉，我们结婚都是自愿的！”是呀！身边也有数名在双方父母“撮合下”诞生的夫妻。他们在结婚前都说：“父母经历的风雨比我们多，看的人也比我们多，他们介绍的人往往知根知底，不会有问题。至于感情嘛，结了婚再慢慢培养吧！”可以看得出，他们的解释都很十分“豁达”和“懂事”。但事实上，这也为他们的婚姻留下了不和谐的因素。

　　婚姻关系一生，在一起长不长久，看的不仅是家庭背景，还有性格、爱好、价值观等等。父母了解自己，但不是自己。随着时代的变迁，父母与子女的价值观在很大程度上是不同的，父母认为性格上、家庭条件的合适，并不意味真正的合适。而子女往往因为父母的“苦工”而背负沉重的道德和情感负担。“父母那么辛苦为你介绍，你不领情，就是不孝呀！”面对“打压”，或许最后就会是“勉勉强强”对付了事。

　　当前，不少“奔三”或“三十出头”的待婚男女是独生子女，在感情上比较“依赖”父母，但在家庭问题的处理上，却并不是“磨合一下”就能应付的。缺乏婚前的感情基础，在婚后生活中，易激化很多不必要的矛盾。我身边就有朋友，因为和未婚夫在房子上的一句“气话”，而终结了父母的“辛苦撮合”。事实上，大多数“介绍型”的婚姻，是两个家庭的融合，即使夫妻长期性格不合，也不敢轻易离婚，因为还得看看父母亲人的“脸色”。而《婚姻法》第三十一条规定：“男女双方自愿离婚的，准予离婚。”

　　的确，有一部分年龄较小“涉世不深”的青年男女在婚姻态度上不够“成熟”，进而滥用《婚姻法》赋予的自由，让不少“闪婚闪离”“吵吵闹闹”的现象出现。但对于不少年龄偏大的男女而言，价值观和社会观的成熟，让他们懂得正确看待婚姻，自己选择的往往是比较合适的，至少是心甘情愿的。父母的辛苦介绍，其实没有太大必要。那种犹如“逛街”“交易”的父母相亲活动，其实还得需要加以引导和克制。

　　说到底，父母当“媒婆”，也不是真正意义上的违法。但他们的“包办”和“强迫”隐藏在亲情之下，令子女无法“反抗”，这也为子女未来的婚姻留下了不稳定因素。如果父母关爱子女，就应该多给子女制造社交机会，督促子女“走一走”“看一看”，让他们自己寻找自己的幸福，子女若是领情，自己也会加以努力。

　　文/严奇