对于两市的投资者而言,有两类公司最让投资者担心,一种是不分红的铁公鸡,而另一种则是“假慷慨”的高送转企业,前者在回报投资者方面吝啬,而后者虽然看似慷慨,但结合过往的公开信息可知,慷慨背后还会有种种的“剪韭菜”陷阱,例如大股东、实际控制人、董监高(以下简称重要股东)趁机减持套现。
针对这种情况,近年来监管层对此加大了监督力度,证监会主席刘士余更是公开痛批“伪高送转”,表示会重拳出击,治理乱象。
而一些“机灵”的上市公司更是随之更改自己去年的利润分配方案,据《证券日报》记者统计,目前共有18家公司发布公告,称变更《2016年度利润分配预案》,此前一些让投资者“目炫”的高送转方案,例如10送30的方案,大幅缩水,还有一些上市公司,在缩水送转股份数额的同时,增加了现金分红方案。
“拔毛”分现金
查阅这些上市公司的变更前后的方案可知,一些公司变更的利润分配方案力度很大。
金利科技4月12日发布公告称,公司此前的利润分配预案是以资本公积向全体股东每10股转增30股,不进行现金分红,不送红股,而“基于高度重视监管部门的监管理念和监管导向,为切实维护广大股东利益,经公司建议并经公司控股股东冉盛盛瑞审慎研究,冉盛盛瑞结合公司2016年度经营业绩和资本公积金余额情况,”于2017年4月10日提出调整高送转预案,调整后的利润分配预案是“以资本公积向全体股东每10股转增6股”。
对于变更利润分配方案的原因,上市公司直言和监管有关,“公司基于对监管部门的监管理念和监管导向的高度重视,为进一步完善公司治理及上市公司规范运作,切实维护广大股东特别是中小股东的利益变更利润分配方案”。从多家上市公司的公告中,可以解读出类似的原因。
查阅公开信息可知,监管层要求上市公司更好地回报投资者被屡屡提及,但是,在这种背景下,依旧有一些“铁公鸡”一毛不拔。这18家提出变更利润分配方案的上市公司中,有个别公司属于此前并不打算分红送转,变更后推出了现金分红方案;还有一些上市公司,在缩减送转股份数量的同时,提高了现金分红的力度。
多家公司承诺不减持
此前,由于出现过上市公司在高送转的“掩护”下,重要股东高位减持的行为发生,因此,上市公司们在将利润分配“变来变去”的同时,也引发了投资者的另一种不安,例如,出现变更利润分配方案的上市公司,是否有其它隐忧。
从公告中可以看出,多家公司在发布公告更改利润分配方案的同时,还解释了公司的经营状况,并承诺不减持。
当然,相较这18家更改利润分配方案的上市公司而言,更多的推出高送转方案的上市公司,还接到过监管层的问询函,要求解释业绩和利润分配方案的匹配性。
合众思壮在今年4月10日收到交易所的问询函,要求补充披露“中铁宝盈-合众思壮高管增持特定客户资产管理计划”预计在预案披露后6个月内减持公司股份的原因,以及公司董事、高级管理人员及业务负责人对公司未来的发展前景的判断;要求公司结合公司所处行业特点、公司发展阶段、经营模式、报告期内主要经营情况、未来发展战略等因素,补充说明上述利润分配预案与公司业绩成长性相匹配的理由;补充披露上述利润分配预案的筹划过程,你公司在信息保密和防范内幕交易方面所采取的具体措施。对此,公司从行业前景及公司自身发展等多个层面进行了解释说明。
相关链接:
A股上市公司分红大盘点:中国平安超格力和茅台
·凡注明来源为“海口网”的所有文字、图片、音视频、美术设计等作品,版权均属海口网所有。未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。
·凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
网络内容从业人员违法违规行为举报邮箱:jb66822333@126.com