论文舞弊不分人群,其原因显然不是以论文评价人这么简单,而有着更为深刻的社会文化特点。
近日,斯普林格出版集团再次大规模撤消了中国学者的107篇论文,名校、名医院成为重灾区,原因主要是涉嫌同行评议作假。斯普林格在2015年发现一些舞弊后,再次人工核查,又查出这么多。
同行评议被公认为最科学的评价制度,对于一些新的、微观的领域,一些学术期刊不是完全依赖自己的专家库完成评议的,而是由作者提供同行专家名单,选择使用,以帮助完善评价。被撤销的107篇文章就是在这个环节造了假,提供了假的联系方式(邮箱),甚至是子虚乌有的专家。
有人批评说,大规模医生论文造假,是不恰当地用论文评价医生造成的。医生忙于治病救人,一台手术几个小时,真的很难有充分时间做科研,但如果想在职业身份和地位上更进一步,就需要论文了。然而,改变评价学者的尺子,可能会让论文作假数量降低,但难以改变更大范围的学术论文作假。
2009年,《晶体学报》发文宣布撤销来自井冈山大学两位教师为主的70篇文章,涉及该校以及中国其他高校很多教师,原因是晶体结构数据造假。根据近年国际学术论文不断的撤稿声明就可以发现,中国学者论文造假花样百出,遍布各个领域,生化,医学等基础学科是重灾区。
论文造假在国内早已产业化。在搜索引擎输入“论文”二字,铺天盖地是代写、代发论文的广告。论文已成为百度的热销关键词。同样,“论文查重”是2016年淘宝教育热搜的关键词。为什么要查重?怕抄袭被发现,找个软件自己先检查一下。
论文舞弊走出国门,覆盖面更大的是留学生。日前,在澳洲的悉尼大学,卫生间里贴满了代写论文的中文小广告,掀起轩然大波。澳洲政府近年已经多次抓获了代写论文、代为考试的留学生团伙。根据美国一个机构的调查,舞弊已成为留学生被退学的主要原因,上升势头明显。
论文舞弊不分人群,其原因显然不是以论文评价人这么简单,而有着更为深刻的社会文化特点。表面看是诚信问题,再进一步,就能发现是过于功利化的文化特性。因为学术论文在高校自主招生中有重要价值,连中学生都追求在核心期刊发表论文了。
如果不拿论文评价,改变评价的尺子,谁能保证新的尺子不被造假?用论文数量去评价学者,这种量化评价虽然粗糙,但是舞弊难度相对较大,可以最大程度确保公平,就如用分数评价学生,虽然不科学,却可以在最大程度上保证公平。万万没想到,学者穷尽一切手段作弊,就如考试舞弊一样。
此次论文撤稿事件发生后,中国科协指责斯普林格出版方:2015年撤稿事件发生后,没有采取积极有效措施防止类似事件发生,出版集团和期刊编辑存在内控机制不完善,审核把关不严格等问题。这是对西方学术期刊审核流程的错误理解,西方学术期刊审核以个人诚信与自律为基础,因为造假后果严重到无法承担。
中国学术界对舞弊问题需要“壮士断腕”的勇气,不能总强调一些场外因素,强调一些客观因素,给舞弊找理由。在舞弊发生后,如果不给予最严厉的惩处,就会让舞弊的成本过低,让学术造假层出不穷。希望管理机构和学术组织该举起板子时,果断举起板子。
·凡注明来源为“海口网”的所有文字、图片、音视频、美术设计等作品,版权均属海口网所有。未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。
·凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
网络内容从业人员违法违规行为举报邮箱:jb66822333@126.com