校讯通“闹乌龙” 三亚一少女变家长被指“绑架消费”

　　商报全媒体讯（椰网/海拔手机端记者 吴坤莹 摄影报道）校讯通是国内通讯运营商推出的一种校园信息化服务系统，曾在国内许多学校中被广泛使用。虽说校讯通给家校沟通架起了桥梁，但因为“强制摊派”、“信息滞后”等原因，被人诟病不止，引起舆论纷争不断。近日，三亚也出现了校讯通问题，一位还未婚的年轻姑娘，莫名其妙变成了家长，“开通”了校讯通，这到底是怎么一回事？令她质疑的还有什么？

　　事件：未婚少女变家长“被订阅”校讯通

　　一天下午，当谢女士正在家里用手机看视频时，收到客服发来的一条短信，她以为这个月又该交话费了，打开看内容却是：尊敬的客户，您好。您已成功开通和校园（原校讯通）业务并订购和校园学生（10元短信）套餐一。

　　这可让谢小姐纳闷了，她从未要求过订阅这项业务，怎么就莫名其妙开通了？而且，校讯通一般是学校家长才办的，自己一位未婚姑娘，何时变成了学校家长？ 

　　令谢小姐还感到惊讶的是，国内多地学校已经停用校讯通，三亚却还在使用。“校讯通不是早就不用了吗？我看过一些报道说，家长觉得这个没必要，打电话或者用QQ那些就可以，现在其他城市的学校都没有再用这个了。” 

　　解释：家长错填手机号“闹乌龙”

　　谢小姐马上打电话取消了订阅并询问客服。对方解释称事因学校某位家长在开通校讯通时，填错了号码，才导致这起“乌龙事件”，同时发来短信提示已成功取消三亚市河东区中心学校和校园（原校讯通）业务。

　　记者随后前往三亚市河东区中心学校（现在的三亚市第二小学）证实了此事。校方德育处主任表示学校确实在用校讯通，且于今年4月也通知了家长自愿开通，可能家长是在那时错写了号码。该主任还介绍学校大部分家长都开通了这项业务，在该校已经有多年的使用龄，并表示这并非河东区中心学校的特色，三亚其他学校也有。

　　二小学生排队出校

　　调查：三亚多所中小学使用校讯通

　　记者在调查中发现，除河东区中心学校以外，校讯通目前在三亚第六小学、第七小学、第四中学等中小学校有被使用，甚至在部分学校已经“落户”多年，成为家校沟通的一种“传统”方式。

　　在记者采访到的学校中，学校有关负责人均表示，校讯通是家长自愿开通，每月10元的花费则是由通讯公司扣取。校讯通主要用于老师向家长发布学生作业信息、安全通知等。但也有的学校比较“特殊”。

　　第四中学有不少家长使用校讯通，但该校党支部副书记表示是家长主动去开通，和学校无关。并且这项业务不用于发作业、通知等。在该所中学，每个学生手里都会有一张“学生卡”。据介绍这张卡起到“门禁”作用，学生只有刷卡才能进出校园，同时家长还能知道学生进出校园的时间，但是要开通校讯通才能有这项服务。

　　家长接孩子放学

　　看法：谈校讯通去留 家长学校意见不一

　　校讯通去留时常伴有争议，这项业务在三亚学校被广泛使用，是真的有存在的必要吗？记者为此采访了多名家长和教育工作者。

　　陈女士的儿子在二小上4年级，她告诉记者，校讯通她只用了半个学期就取消了，“觉得没有多大用处，而且频繁发一些和孩子学习无关的短信。”

　　许多表示反对的家长和陈女士一样，认为校讯通形同虚设。部分家长表示，现在微信、QQ已经普及，没有必要使用付费的校讯通。也有家长表示，校讯通其实是一种“绑架消费”行为，如果自己不用就会变成“特例”，担心老师有意见影响到孩子，最后不得不“妥协”。还有家长觉得，每月10元的订阅费虽然不多，但要换相关运营商的手机号才能收到短信，十分“浪费而且麻烦”。

　　表示支持的有家长则认为，学校用校讯通发布的消息更权威可靠，也能避免数据流量问题而错过通知。四中一位黄姓家长说，她开通校讯通，是为了每天掌握孩子进出校园的时间，对孩子的安全有基本监督作用。

　　尽管家长看法不一，但在记者采访过程中，多数家长还是认为校讯通可以被其他免费的通讯应用替代。

　　而河东区中心学校有关负责人认为，尽管QQ、微信等交流平台有所普及，但并非所有家长都熟悉使用电子产品，校讯通相对其他方式来说，更能够服务于不同生活条件的家庭。

　　“如果对于普通学校，我认为有和无都没有多大必要性，不是说校讯通有多好，但是家长在我们学校，这个有它存在的一定道理。”在采访中，三亚市第四中学有关负责人未正面谈校讯通存在的意义，但表示作为他个人来讲，如果想了解自己孩子上学的动向，校讯通就有存在的必要。

　　现状：国内多地学校已禁止使用

　　不可否认，校讯通为家校沟通架起了桥梁。然而近年来，校讯通也因为 “千年校讯通”、“绑架消费”、“未经许可开通业务”等原因，被市民网友诟病不止。

　　校讯通废留一向引人争议。据其他媒体报道，校讯通曾被指违反发改委、教育部发布的《关于规范中小学服务性收费和代收费管理有关问题的通知》，2014年，北京、重庆、西安、陕西等多地教育厅、工商部门发文清理、整顿校讯通业务。国内部分专家认为，校讯通给家长造成没必要的麻烦和花费，没有起到强化家长与学校沟通的作用，建议取消校讯通这类业务。早在几年前，国内多地中小学就已经禁止使用这类业务。

　　日前，为进一步了解学校使用校讯通的问题，记者前往三亚市教育局，但该局有关负责人表示权力下放，建议去吉阳区教科局了解。而吉阳区教科局表示“不太清楚”，校讯通是学校自主的行为。

相关链接：