到底是“动物福利”没有价值,还是人性没有底线?我想,在“活驴喂老虎”的事件中,恐怕后者的因素占绝大部分。
--------------------------------------------------
凶猛的老虎喜欢生吃小动物,但如果亲眼目睹这个场面,估计也是够血腥的。昨天下午,就有网友爆料称,“淹城动物园竟然将活生生的驴喂给老虎”。现场游客表示,血腥场面有些受不了。常州淹城野生动物园回应称并不是园方所为,而是公司股东的过激行为。(《现代快报》6月6日)
虽说此事和之前“投放活物让动物表演”的行为有所不同,但当着游客的面用活驴喂老虎,还是让人心惊肉跳,园方一句“股东的过激行为”,更有大事化小、小事化了的倾向。问题在于,既是股东的内部矛盾,为何要用动物的生命来埋单?园方的这席话,和善恶不分、凶猛无比的老虎有什么区别?
为了培养老虎、狮子等猛兽的野性,避免其过上“饭来张口、衣来伸手”的生活,动物园都会给它们投喂活物,目的就是能让其“虎虎生威”。可投喂活食一般不会当着游客面,避免游客看到比较血腥的场面,而是由饲养员在闭园后投放,让猛兽们自行捕捉。由于淹城野生动物园股东的内部矛盾,演化成了血腥的撕咬场面,并且还当着众多游客的面,这一点,既背离了投放活物的伦理,还带着对生命的不尊重色彩。
很明显,在“活驴喂老虎”的事件中,公司股东滥用了自己的权利。股东的个人纠纷,应该严格按照法律途径进行具体解决,而不是任凭自己的主观情绪,做出一些伤害他人、伤害公众利益的举动,可到了这里,却变成了内部矛盾,让动物埋单,令游客受伤。这类事件的发生,不仅反映了这家动物园管理的粗暴和混乱,更凸显出一些人对于动物生命的蔑视。
正如很多网友所说:“动物永远是动物,人有时候却不是人。”我们一直在标榜“众生平等”,但实际上动物的权利永远不能与人平起平坐。虽说近年来,越来越多保护动物的人士开始注意到“动物福利”的存在,可真正到了落实的时候,不少人却质疑这是一种“超前消费”,以至于各种故意伤害、虐待动物的事例屡见不鲜。到底是“动物福利”没有价值,还是人性没有底线?我想,在“活驴喂老虎”的事件中,恐怕后者的因素占绝大部分。
值得指出的是,当众投喂活物,对人类的伤害可能不亚于动物本身。如果这种“表演”成为常态,损害的是人类的伦理标准。
不论是人还是动物,都是存立于社会中的独立生命体,从“生态共性”的角度思考,动物和人类其实都需要有尊严地出生或者死去,没有谁注定就要成为谁的附庸,给动物一分应有的尊重,也是人类在完成自我救赎。有时候,人类行为确实要比动物还要可怕,在以往频发的猛兽伤人事件中,更应该看到人类不尊重动物遭到报复的可能性,当我们认为猛兽无情时,不如反思一下自己。
相关链接:
慕尼黑海拉布伦动物园
·凡注明来源为“海口网”的所有文字、图片、音视频、美术设计等作品,版权均属海口网所有。未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。
·凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
网络内容从业人员违法违规行为举报邮箱:jb66822333@126.com