英国大选：这场“淘气的政治豪赌”里谁是赢家？

    英国在跌宕的“脱欧”剧情中临时插播的提前大选，当地时间6月９日凌晨出炉了结果，特雷莎·梅领导的保守党未能如愿获得“压倒性优势”，英国将再次出现“悬浮议会”（无绝对多数议会）。特雷莎·梅当天晚些时候宣布，保守党将与北爱尔兰的民主统一党联合组阁。

　　6月9日，在英国伦敦，英国首相特雷莎·梅在唐宁街10号首相府门前发表讲话。新华社发（理查德·华什布鲁克摄）

    提前大选是“豪赌”还是“淘气”？

    今年4月，特雷莎·梅宣布提前举行议会选举，以期拿下更多议席，扩大保守党在议会下院的优势，以便在“脱欧”谈判中“轻装上阵”。当时，在议会下院650个议席中，保守党占据330个。

    但在接下来的几个月里，形势发生了意想不到的逆转。从选举结果看，特雷莎·梅不仅未达到让保守党获得更多议席的目的，还失去了议会多数席位的既有优势。英国主流媒体再次用“政治豪赌的失败”来定性此次由保守党主导、结果又伤及自身的选举。

    不过，这场主流媒体认为的“豪赌”，在选民看来却是“淘气”（Naughty）之举。

    特雷莎·梅曾在接受采访时说，自己做过最“淘气”的事儿，可能是与朋友们一起“跑过麦地”，因为“农民们并不太喜欢（我们）这样做”。这样的回答遭到了不少英国选民的嘲笑和批评，他们觉得特雷莎·梅显然不够接地气，与农民群体和普通民众接触太少。梅对“淘气”的定义，让“淘气”一词都因此走红了。

    选举初步结果公布后，英国网民纷纷用这个词调侃特雷莎·梅，认为她宣布提前大选的决定才是真正的“淘气”之举。《泰晤士报》编辑萨姆·科茨在推特上表示：“跑过一片麦地，现在只能算是特雷莎·梅做过第二淘气的事了。”

　　6月9日，在英国伦敦，英国首相特雷莎·梅（左二）与丈夫菲利普（左一）离开唐宁街10号首相府，前往白金汉宫。新华社发（理查德·华什布鲁克摄）

    市场震荡 “悬浮议会”恐成最差结果

    无论是“豪赌”还是“淘气”，结局都不能让特雷莎·梅满意。因为“悬浮议会”的存在，英国政府未来在制定和实施政策时，可能会面临政党因意见不同而互相掣肘的情况。

    对于投资者来说，“悬浮议会”可谓最差的结果之一。市场一直期待保守党取得压倒性胜利，但由于现在对政治不确定性担忧，英镑汇率应声大跌，股指期货开盘下挫。

    瑞银集团财富管理全球首席投资官马克·黑费尔表示，出乎意料的选举结果增加了英镑和英国资产的进一步波动。

    新政府同样面临英国自身经济问题的挑战。英国经济表现不久前在欧洲还位居前列，现在已经垫底。据美国有线电视新闻网（CNN）数据显示，今年第一季度，英国经济增速已弱于欧洲联盟其他成员国；英国工资水平在计入通货膨胀因素后出现负增长。

    事实上，英国人已经忍受将近十年实际工资滞涨。英国财政研究所数据显示，英国人收入依然远低于2008年金融危机爆发前的水平。

　　6月9日，在英国伦敦，英国首相特雷莎·梅（左）发表讲话后返回唐宁街10号首相府。新华社记者韩岩摄

    “脱欧”前景难预测 或导致再次大选？

    刚刚过去的大选于英国人而言，是在支持“硬脱欧”的保守党、支持“稳脱欧”的工党或支持提出“二次脱欧公投”的自由民主党之间做出选择。因此，一些人也将8日的选举日称为“决定英国如何‘脱欧’的一天”。毕竟1个星期后的6月19日，英国“脱欧”谈判将正式开始。

    “悬浮议会”的出现，让特雷莎·梅在“脱欧”谈判中“轻装上阵”的愿望落空，也给“脱欧”谈判带来了更多的不确定性。

    英国伯明翰大学教授大卫·邓恩表示，大选以联合政府为最终结果，势必使英国“脱欧”进程趋于复杂，前景难以预测。CNN援引供职伦敦政治经济学院的托尼·特拉弗斯的言论报道称，选举结果意味不确定性加剧，“英国政府‘脱欧’谈判变得艰难”。

    中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建认为，无论是保守党联合其他政党组阁成功，还是工党联合多个政党组成少数派联合政府，目前看来，特雷莎·梅之前提出的“硬脱欧”立场都很难被支持。

    上海外国语大学英国研究中心常务副主任高健则认为，在“脱欧”上，英国各党派之间只会存在一些技术上的差异；在关系英国国民利益的重大问题上，比如欧元区与英镑关系问题、移民问题，不会有根本性的立场差异。

    高健还预测称，保守党有可能会待政局稳定后尝试再次提前举行大选。英国政局走向和“脱欧”进程正面临诸多的不确定性。在这场由保守党主导、结果未损伤对手反而伤及自身的选举中，或许并没有真正的赢家。

    正如智汇公司分析师纳伊姆·伊斯兰所说：“虽有人获胜，但我们可能听不到庆祝胜利的钟声。”

相关链接：