大学新生小心“坑”：骗子进宿舍 校园贷有陷阱

　　大学开学季 新生小心这些“坑”

　　去年，准大学生徐玉玉被电信诈骗案引发社会关注。马上要到开学季，骗子们又将黑手伸向了涉世未深的学生。由于大学生社会经验不足，特别是大学新生初到大学校园，很容易被诈骗行为迷惑，导致各种人身、财产损失。

　　骗子进宿舍 借手机续费骗钱财

　　入学报到时，学生们常常会遭遇到各种推销行为，甚至有些不法分子会想办法进入宿舍，声称自己是学生或与学校合作的公司，以推销的方式骗取学生财物。

　　小徐是昌平区某高校的大一学生，今年3月，他在宿舍休息时，一名男子敲门进入他的宿舍，自称是中国移动的工作人员，称自己是上门为学生办理手机卡续费延期。

　　由于在入学时，来自全国各地的同学们都曾为了使用方便，重新办理过北京本地的手机号码，因此工作人员的来访并没有引起小徐的疑虑。加上该男子在为他们“办理业务”时，还要求他们填写过一份看起来颇为正规的表格，这让小徐更加信任这名男子。

　　在该男子的介绍下，有20余名学生办理了所谓续费延期的业务，并分别向该男子支付了数百元不等的现金。

　　但在该男子离开后，小徐的同学小杨感觉到不妥，便致电移动公司客服，询问相关业务的办理情况。移动客服告知小杨，移动公司并没有推出相关续费业务。小杨又向该男子声称就职的营业厅询问，营业厅答复称并没有这位工作人员。

　　发觉异常的学生们选择了报警，很快，警方便将嫌疑人任某抓获归案。

　　任某并非校内学生，但他为何能进入学生宿舍？任某称，他从网上搜索到了该学校的校园卡图片，并自己制作了一张假校园卡。在进入宿舍时，他将卡片在宿舍管理员面前一晃而过，管理员并未仔细查验，于是任某顺利进入了宿舍，并实施了诈骗。为了伪装自己，任某还特意制作了“业务登记表”，以取得学生的信任。

　　经审理，昌平法院认为，任某骗取二十余名学生共计人民币10600元，其行为已构成诈骗罪，故一审判处其有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。

　　深陷校园贷 好学生获三年缓刑

　　新生入学之际，也是各类金融平台针对大学生进行宣传的集中时期，“零首付”、“免息”、“立即到账”等宣传，会吸引学生选择校园贷款来满足消费需求。

　　小李是某大学的学生，他学习成绩优异，能力突出，在学校担任学生工作的负责人。通过学生工作，他结识了很多同学，也与一些校园贷平台建立了联系。

　　由于校园贷平台需要在大学校园进行推广，平台便希望寻找在校学生作为“形象大使”，代理平台的推广业务。小李便对同学声称在平台刷单可以获取好处费，贷来的钱款则交给他保管，到期会自动偿还。每贷款成功一笔，小李便会给对方数百元的报酬。

　　起初，小李每月都会按时还贷。帮忙贷款不仅没有风险，还能赚些零花钱，这让同学们感到放心。

　　但从去年2月开始，小李便以创业为由，频繁地要求同学们帮忙贷款，每笔金额都在几千元甚至上万元。出于此前的信任，同学大多表示同意，使用自己的身份信息向各网贷平台申请了贷款，并将贷得的钱款如数交给小李。几个月间，小李共通过这种方式骗得23万余元。

　　这些钱全部被小李用于个人消费，直到他无力偿还贷款，出现大面积逾期，同学们才选择了报警。

　　本案开庭时，多名受害学生旁听了庭审，他们都对法官表示，自己愿意原谅小李。小李自己也表示十分悔恨，他家庭经济条件并不优越，平日里，他一直是父母眼中学习上进、成绩优异的好儿子。但因为错误的消费观，他走上了歧途，还连累了父母。为了将所有被害人的本金、利息一一还清，小李的父母卖掉了家里唯一的住房。

　　考虑到小李已经退赔了全部被害人损失，取得了被害人的一致谅解，并且他仍是大学在读学生，法院经审理，以诈骗罪判处小李有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币三千元。目前，小李已经回到学校继续学业。

　　去年，全国各省市接连曝出校园贷平台乱象，今年6月，中国银监会、教育部、人力资源社会保障部联合发布《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》，要求网贷机构一律暂停开展在校大学生网贷业务，制订整改计划，明确退出时间表。

　　目前，绝大多数网贷平台已退出校园市场，而各国有银行开始重启校园业务，这是自2009年信用卡退出校园后银行的首次“回归”。但即使如此，解决校园贷乱象的根本仍在于建立良好的消费观，大学生偿付能力有限，因此不要盲目透支消费，“天下没有免费的午餐”。

　　本报记者 刘苏雅

相关链接：