新华社北京9月25日电 题:共享单车治理:不能无序停放,也不能倒退到“有桩时代”
全国累计投放超1600万辆,累计服务超15亿人次——在每一座共享单车进入的城市,人们的出行方式几乎都发生很大改变。但让人头痛的单车乱停乱放也影响到城市交通秩序和市容环境。如何治理这一问题?是运用智能锁车桩把共享单车“圈起来”,还是通过政府、企业、社会多方合作共治?记者采访了相关专家。
今年8月份,交通运输部公布了《关于鼓励和规范互联网租赁自行车发展的指导意见》。此后,各地纷纷出台了本辖区内的规范共享单车指导意见。
一方面,如北京市出台的指导意见要求,新建公交场站、轨道交通车站、商业区、居住区等应规划预留较为充足的自行车停放区,并将自行车道、停放区及其附属设施的建设、养护、维修一并纳入城市道路建设、养护、维修计划。
另一方面,深圳南山区即将开始试点共享单车智能锁车桩,通过设立停放区、锁车桩和电子围栏,共享单车使用者只有在这些区域才能实现单车取还车操作。
广州社会科学研究院研究员阮晓波认为,共享单车既不能乱停乱放,也不能倒退到有桩城市自行车的时代。共享单车停放点应该由政府主导建设,增加停车位的密度。
他说,共享单车企业提供了公共服务,有效解决城市“最后一公里出行”问题,在缓解城市交通拥堵、节能减排等方面起到重要作用。共享单车企业虽然是具有盈利性的公司,但这些服务具有公共性,这为政府提供基础设施建设,支持公共停车点建设提供了法理基础。
交通运输部管理干部学院法学教授张柱庭表示,解决共享单车社会管理的核心是增加行政供给,保证路权,需要“完善自行车交通网络”和“推进自行车停车点位设置和建设”。用户骑行需求和当前交通现状,这对矛盾才是共享单车“乱停放”问题的根源所在,“有车无路”“无处可停”“停得太远”等,用户和企业想有序停放也难。
张柱庭说,地方政策制定者应充分考虑到共享单车对于城市交通出行的意义,充分考虑到交通部《指导意见》确定的“鼓励发展”“包容审慎”基本精神,以及坚持“多方共治”原则。
对于共享单车的监管,他认为政策的核心是“包容性监管”。面对共享单车这个新业态,在出现一些问题时,或许可以“放一放”,让企业去解决问题,相信市场的自我修复能力,或许问题反而能够更好解决。
对于有些地方试点的共享单车锁车桩,中山大学政治与公共事务管理学院教授叶林认为,要兼顾便利性和可管理性的平衡。
一方面,锁车桩可能会影响用户使用共享单车的便利,用户不能随取随用,共享单车就丧失了它最吸引用户的特点。另一方面,在城市内设立这种锁车桩要考虑在哪里选点,覆盖面需要多大规模等问题。如果布点少,共享单车就会回到有桩城市自行车的老路;如果布点规模较大,建设成本随之升高,和共享经济带来的便利性和经济性背道而驰。
“从根本上看,规范共享单车停放需要政府转变观念,不是单纯‘圈起来’,而是要结合智慧城市理念,引导用户合理停放。”叶林说。
他建议,对于共享单车停放城市可以分成四类区域,与城市规划对应:鼓励停放区,一般停放区,限制停放区,禁止停放区。用户停车时,若停放在鼓励停放区,则对用户给予一定的奖励;若停放在禁止停放区,则可用扣减用户信用分等手段限制用户行为。
相关链接:
交通运输部:一些城市暂停投放共享单车是为确保“有序”
·凡注明来源为“海口网”的所有文字、图片、音视频、美术设计等作品,版权均属海口网所有。未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。
·凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
网络内容从业人员违法违规行为举报邮箱:jb66822333@126.com