银幕英雄不一定来自漫画

   “DC漫画公司把自家的各路英雄搓了一堆儿”，如果用一句话形容正在上映的电影《正义联盟》，这句话似乎再贴切不过了。作为和漫威齐名的美国两大漫画巨头，正义联盟汇集了DC漫画公司的招牌角色，包括第一位超级英雄超人、第一位没有超能力的超级英雄蝙蝠侠、鲜见的女性超级英雄神奇女侠等等……

　　DC是Detective Comics的缩写，这家公司创建于1934年，并于4年后创作出了世界上第一个超级英雄形象超人，目前公司属于时代华纳旗下。漫威公司则成立于1939年，属于迪士尼旗下，蜘蛛侠、金刚狼、美国队长、绿巨人、神奇四侠等英雄形象，皆属漫威出品。美国绝大部分超级英雄形象，都源自于这两大公司。

　　最近几年，相比于漫威不断搭建和完善自己的故事体系，DC漫画似乎要弱势一些。目前全球票房超过10亿美元的31部电影中，漫威占4部，而DC漫画只有2部，上一部还是5年前的事情了。这一次DC漫画把招牌英雄大集合，颇有试图扳回一城之意。

　　能不能扳得回来，就不知道了。

　　通过漫威和DC漫画两家的竞争之局，人们总能知道点什么。比如，描述英雄的电影，总是受到热捧，斩获不少票房；再比如，这些卖座的英雄电影，角色来源大多是漫画，漫画积累的人气，最终变成了电影票，变成了所谓的情怀。

　　其实，最近，还有一部关于英雄的电影。片名就叫《英雄本色》，是31年前香港老电影的重制版，三个主人公到底谁才算英雄？

　　那么多英雄在银幕上打擂台，观影者不禁会思考，英雄的本色到底是什么？或者说，能被搬上大银幕，受到观众喜爱的英雄，究竟应该是什么样子？

　　在北欧有本古书叫《萨迦》，收录了当地挪威人和冰岛人的英雄传说。这本书有这样一种关于英雄的理念，何为英雄，英雄面对的问题，足以把心地善良的好人摧残殆尽，但它又容许人们不失尊严地活着，为自己和身边的人承担起责任。

　　从这个角度来说，英雄是否拥有超能力，是否有帅气的肌肉或迷人的外表、是否做出了拯救人类的大贡献，都不重要。甚至是否来自漫画也不重要。因为，在纸质阅读时代，一个招牌角色往往是先有漫画，后有动画和电影版本，而今，已非当初。

　　不论是DC漫画还是漫威，看过人家的英雄各种炫酷特效、拯救地球，细想起来，如此这般抱着爆米花喝着可乐感觉“看上去很爽”，与自己的生活，又有多大关联呢？

　　从某种角度来说，电影里的超级英雄和旧时戏剧中的“上帝之手”一样，虽然凭借超级能力解决了常人无法解决的矛盾，让影片画上一个看似圆满的句号。但在现实中，这样的超级能力，是并不存在的。

　　漆黑的放映厅会让人忘记外面的生活，但灯光亮起的那一刻，人终归还是要回归生活。你看着超级英雄所向无敌，自己终究还是要面对柴米油盐。

　　每个观众都会有英雄情怀，因为每个人都会在生活中，遇到或多或少的困难，这样的困难，一己之力难以应对。颇有责任感的超级英雄，其实寄托了人们很多美好的想法，对正义，对公平。

　　我们也应该有自己的本土招牌英雄，他或她的形象，不必一定来自于漫画。但是，这个英雄所做的事情，要和我们的生活有关，只有这样，才能在银幕上有真正的影响力，这样的影响力，不能仅仅用票房来衡量，其产生的效果，也不会局限于电影卖座这一经济效益本身。

　　观众看的是英雄，也不是英雄，他们最爱看的，终归是自己的生活。