用法律消解网络直播带来的被偷窥之忧

　　作者：杨玉龙

　　12月20日，360公司宣布主动、永久关闭水滴直播平台。360智能摄像机取消所有直播相关功能，只提供安防监控功能。水滴直播平台也全面关闭，不再提供任何直播服务。（12月20日澎湃新闻）

　　“取消所有直播相关功能，只提供安防监控功能。水滴直播平台也全面关闭，不再提供任何直播服务。”近些时日，水滴直播被推上舆论风口。360公司做出这样的决定，多是无奈之举。而对于习惯了用水滴直播平台看家护院的用户而言，也多少有些凄凉。

　　不过，平心而论，这就是公众所要的结果吗？

　　互联网时代，便捷性与开放性是毋庸置疑，与之相伴的是问题丛生。以智能摄像头为例，借助互联网，分分钟钟，就有可能成为潜伏在人们身边的“偷窥间谍”，加之一些直播平台的审核不严，极容易让用户的私密生活直播于网络，成为全民关注的焦点，尤其是一些激情场面充斥其中，更让网络空间污浊不堪。这就是智能摄像头+直播引发的恶果。

　　不过，诚如360公司所言，“直播与安防监控，在360智能摄像机上完全是两件事，绝大部分摄像机的用户都是用来做监控的，做直播的用户，需要经过数道复杂的流程才能发布直播。”这就意味着，无辜用户的隐私被直播，绝非智能摄像头和直播平台单方面之错。若不经过一定的程序操作，直播并非能够实现。

　　个人隐私被直播，究其原因，大致有以下几点：

　　一则自己的故意或者是无意，启动了直播功能；二则智能摄像头IP、账号和密码被黑客破解，从而导致的“被直播”；三则是一些违法违背道德商家或个人的故意为之。等等。这些，均有可能让我们成为“被直播”的对象，尤其是在不知情之下，让个人隐私以及个人安全直接受到侵害。

　　360公司大义凛然地“关闭水滴直播”，虽能避免个人隐私被直播，但是也会侵犯一些用户的权益。比如，一些习惯了在360水滴直播平台上使用直播功能，或者观赏直播的权益，无疑被“剥夺”了。事实上，即便通过加强各种手段加人力审核，仍无法完全避免公共场所直播出现，以及避免直播侵犯他人隐私的嫌疑，但“一关了之”也不能解决根本问题。

　　更何况，水滴直播关闭了，也不排除会有其它公司产品以及互联网直播平台跟进。如果不从根本下药根治，即便关停再多的直播平台，也无济于事。当人人都有被直播、被偷窥的担忧时，科技带来的只能是恐慌不安。这时，需要的是法律的完备，企业的自律，以及个人的防范等多方面同步给力。