男子因抢劫潜逃25载 变身老板仍被捉

　　靠着埋头苦干，他逐渐在北京站稳了脚跟，但当年犯下的案子，却一直是他的噩梦——

　　潜逃25载，变身老板仍被捉

　　25年前，5名劫匪窜至江苏省扬州市江都区郭村镇，其中4人持菜刀、电棒闯入居民老顾家，持刀劫持其儿子，劫走3900元，户主朋友前来相助时也被砍伤。案发后，4人落网被判刑，吕信红潜逃，去年被抓时，他已是北京一家公司的老板。

　　2017年12月5日，扬州市江都区法院一审以抢劫罪判处吕信红有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。他终于没有躲过迟到二十多年的审判。

　　家中闯入劫匪

　　老顾今年63岁，家住江都郭村镇。30年前，老顾像镇里很多人一样，与人合伙做锡箔生意，攒下了一些积蓄。

　　1992年11月25日晚上6点多，老顾一家三口和岳母、朋友正在家吃饭，突然闯进来4个陌生男子，一个高个子，一手拿着菜刀，一手拎着电棒；一个矮个子，手里拎着一把菜刀；另外两人中等身高，一人持一把菜刀，另一人拿着一根电棒。

　　一进门，“高个男”就命令老顾交出钱。“我没有钱。”老顾话音未落，“矮个男”上前用刀背朝老顾头上拍了两下，并踢了他两脚，催他赶紧给钱。“高个男”走到老顾儿子小顾(化名)面前，一手夹住小顾，威胁老顾，“要钱还是要命？”

　　这下，老顾怕了，赶紧跑到房间去找钱。“高个男”等人在房间内劫得3900元后，逃离顾家。

　　见这伙人离开，惊魂未定的老顾赶紧跑出门呼救。住在不远处的老顾的弟弟和朋友帅先生跑了出去。途中，帅先生和这伙人迎面相逢，冲过去抓住“矮个男”，两人扭打在一起，对方向帅先生砍了数刀后逃跑。

　　判了四个一人在逃

　　江都警方接到报案后，随即展开侦查。很快，四名犯罪嫌疑人被抓。经辨认，落网的四人中，有三人是闯入老顾家作案的男子，“高个男”名叫陈永松，“矮个男”名叫金纪勇，一名中等身高的男子名叫陈帮才，另一名落网男子是在外等候他们的同伙，名叫潘正文。在逃的另一名中等身高嫌疑人是吕信红。

　　金纪勇等四人落网后，对犯罪事实供认不讳。原来，他们几个人都是安徽省无为县人，其中，吕信红和潘正文在北京合伙开饭店，金纪勇等三人在北京打工。因为是老乡，且经常光顾吕信红和潘正文的饭馆，五个人逐渐成了朋友。

　　案发前一段时间，吕信红和潘正文的饭店生意经营惨淡，金纪勇等三人也手头吃紧。眼看离回家过年的日子越来越近，缺钱的潘正文想到了江苏扬州的老顾。老顾的生意合伙人老李与潘正文是老乡，1988年，老李曾经带着潘正文到老顾家玩了两三天。潘正文发现，老顾家经济条件不错，经常有几千元的现金放在家里，且老顾为人老实，胆子比较小。潘正文提议去扬州对老顾下手。一听能弄到钱，其他四人也同意了。

　　案发当天，金纪勇等五人从北京辗转来到扬州。他们从北京出发时携带了两根电棒，途经南京时购买了三把菜刀。

　　当晚，金纪勇等四人在潘正文的带领下，持菜刀、电棒来到老顾家附近。潘正文在老顾家门外蹲守，其他四人进入顾家作案。案发后，公安机关追回赃款，并发还给了老顾。

　　1993年12月，金纪勇等四人均因犯抢劫罪被判刑。陈永松、金纪勇被判处死刑，剥夺政治权利终身；陈帮才、潘正文均被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。

　　而吕信红一直在逃。

　　落网时已成老板

　　多年来，扬州江都警方对吕信红的追逃一直没有停止，并多次赶赴安徽对吕信红亲属做动员工作，但都无功而返，吕信红仿佛人间蒸发一般。

　　2017年4月12日，江都警方得知吕信红将回安徽老家房屋翻建，同月26日中午12时许，在安徽无为警方的配合下，江都警方将吕信红抓获。

　　吕信红今年50岁，已是北京一家停车管理服务有限公司的老板，颇有身家。归案后，吕信红交代，当年，潘正文等人说到老顾家能抢到钱，他脑子一热就跟着去了。案发当晚，他逃到老顾家附近的桑树林，躲到下半夜，徒步走到泰州，后坐车回到无为县老家，短暂停留后又逃往北京。

　　潜逃期间，吕信红不敢使用自己的身份证，也不敢回老家，每天过得提心吊胆。最初的几年，他连家人也不敢联系，生怕被警方查到。那个年代，科技不发达，人口信息也不够准确，吕信红侥幸逃过了追捕。他靠着埋头苦干，渐渐在北京站稳了脚跟，但当年犯下的案子一直是他的噩梦。因害怕暴露，他只好用女儿的名字注册公司、买房，直至被抓。直到2014年，吕信红感觉风声已过，加上岁数大了一直想落叶归根，便回老家翻建老宅，心里还存有一丝侥幸，希望能在老家安度晚年。然而，他刚回老家没几天，警察便找上了门。

　　归案后，吕信红补偿被害人老顾3万元，取得了对方的谅解。法院审理后认为，吕信红的行为已构成抢劫罪，在共同犯罪中系从犯，具有坦白情节，同时鉴于涉案赃款被追回，吕信红归案后对被害人进行补偿，取得对方谅解等情节，法院依法作出上述判决。

　　本案中，吕信红潜逃25年落网，按照上述规定，已超过最高追诉时效20年，为何仍对其进行追诉呢？承办检察官解释，本案发生在1992年，根据从旧兼从轻原则，对1997年9月30日以前实施的犯罪行为，追诉期限问题应当适用1979年刑法第77条的规定，即在人民法院、人民检察院、公安机关采取强制措施以后逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。案发后，公安机关对吕信红采取了强制措施，且每年都将吕信红列为追逃对象，对其进行持续追逃。因此，吕信红具备被采取“强制措施”和“逃避侦查”的条件，不受追诉期限限制。姚明媚　王长剑　赵鸿

相关链接：