高校不能再对师德“睁一只眼闭一只眼”

　　作者：刘天放

　　2018年首日，华裔女学者罗茜茜实名举报了12年前作为她博士生副导师、现北京航空航天大学博士生导师、长江学者陈小武，称陈小武曾对她以及另外6名女性学生进行过性骚扰。11日晚，北京航空航天大学通过官方微博通报了处理结果：已查明，陈小武存在对学生的性骚扰行为，经研究决定，撤销其研究生院常务副院长职务，取消其研究生导师资格，撤销其教师职务，取消其教师资格。（1月12日中新网）

　　看到此消息，第一反应是：大快人心！的确，北航已查明，陈小武存在对学生的性骚扰行为，那么，对他的两个“取消”、一个“撤销”决定就没有任何问题，也对北航的这个决定感到欣慰，对高校中隐藏的“色狼”，一旦被揪出来就必须“零容忍”。而学校做出的这个决定是其权力所在范围之内，至于陈小武有无其他犯罪问题，当年被他侵害的女生是否接着起诉他，权利在她们那里。

　　北京航空航天大学表示，陈小武的行为严重违背了教师的职业道德和行为规范，造成了恶劣的社会影响。是的，任何学校，都不允许像陈小武这样的色狼教师存在。北航人的价值追求是“德才兼备、知行合一”，“德”被排在了首位，陈小武连“德”都没有，何谈为人“师”？

　　陈小武是北航研究生院的常务副院长，大权在握，肆无忌惮地性骚扰女学生，难怪有人就此称，如今明星出轨、师兄劈腿，而身为大学院长的人也靠不住了，真是令人唏嘘。

　　以前是防火、防盗、防流氓、防坑、防骗、防开房，现在成了防火、防盗、防色狼、防坑、防骗、防院长——大学院长成色狼，让女生们如何防？如果为人师表的大学教授、院长都靠不住了，那么还谈什么高等教育？虽然这是一条臭鱼腥了一锅汤，但给大学老师整体形象造成的负面影响不可低估。

　　多年来，在校园中判断“好老师”尤其是大学老师的标准一般只有一条：科研业绩。至于品德、修养什么的，学校基本不关心，甚至根本不重视。虽然表面上也强调师德，可基本上都是喊口号，长期的“重智轻德”，给老师们的价值观和人生观带来了很大影响。而不正确的价值观和人生观，就使其行为不断偏离正确轨道，最终把罪恶之手伸向无辜的女学生，那么也就不奇怪了。

　　陈小武被严肃处理，大家感到大快人心，但留下的反思却远远没有结束。大学校园究竟为何成了性骚扰的重灾区？我们的师德哪儿去了？过分强调所谓科研能人，重“智”而轻“德”不知害了多少人。而所谓“智”，其中又有多少是拉大旗扯虎皮？德行不好的人，其科研中有没有虚假成分就很令人怀疑。

　　在当前的高校用人机制中，聘用教师也好，引进人才也罢，都以“科研能力”为主，科研成为聘用或引进的绝对优先条件，至于什么道德、师德等这些无法“量化”的东西，根本不在考察的范围内。而即便是有行为不轨的教师偶有性骚扰这类行为，学校一般也是能捂就捂、能盖就盖，唯恐 “家丑外扬”，找学生谈话，安抚学生，这无疑助长了色狼们的气焰，变相鼓励了无良教师的变本加厉。可以说，一些学校的做法已经严重偏离了教书育人的轨道，甚至成了某些色狼教师残害学生的帮凶。

　　高校再也不能对教师的师德“睁一只眼闭一只眼”了。教师，既是传授知识的人，在道德上也应该率先垂范。如果教师自己就道德败坏，何谈育人？由此，取消陈小武教师资格后须认真反思，该事件就是一个深刻教训，希望所有学校、教师都能以此为戒。