“僵尸单车”现闲置交易平台 “扣车抵债”风险高

　　原标题：“僵尸单车”惊现闲置物品交易平台 押金难退“扣车抵债”风险高

　　“酷骑小蓝单车99元出售。”近日，部分共享品牌的“僵尸单车”惊现二手交易平台。退不了押金，就搬辆车回家私藏甚至转卖，不少追讨押金无果的用户做出了这样的选择。但这样的行为是否突破了道德范畴而有“盗窃”嫌疑？各方热议让共享单车的发展困境再次成为关注焦点。

　　平台：

　　共享单车交易信息违规

　　“酷骑自行车因跑路，特寻获单车以抵损失，100元就卖，不包邮欢迎自提。”在二手交易平台“闲鱼”上，用户“ooopisa”发布的帖子热度颇高，引来了几十余人咨询。有人询问单车的具体信息，还有人沟通拆锁心得，甚至有人借留言区“求购摩拜单车”。另有一些人在兜售轮胎等配件，直言“看上什么配件帮你拆”。

　　“酷骑早已倒闭大家可以放心独用！”一名卖家回复咨询者对交易风险的担心，表示“裸车99元有需求拍走，锁给拆卸下来的，单卖100元，有研究价值”。

　　“活捉小蓝一只九成新无锁”、“酷骑黄金车你买不了吃亏”、“酷骑单车转卖你要就发货”……记者近日调查发现，以“共享单车”、“酷骑单车”、“小蓝车”等多个关键词搜索，在二手交易平台“闲鱼”和“转转”上均发现了相关商品信息。其中以酷骑单车居多，刚“复活”的小蓝单车也未能幸免，但其他倒闭品牌的“僵尸单车”尚未发现。

　　截至昨晚发稿时，多数此类帖子已被平台删除。但一些卖家多次发送信息，用户想搜到“僵尸单车”的买卖帖并不难。

　　记者注意到，一名北京买家发布的“求购小蓝单车”信息一直没有沉帖，留言区甚是热闹：有人回复“需要的话我带工具给你搞一辆”，多数人留言表示“我有一辆100元可自提”，而小蓝单车的押金正是99元。

　　“共享单车所有权归属共享单车企业所有，其他主体无权销售。”闲鱼相关负责人回应记者称，一年前，平台就对共享单车交易信息进行布控，一方面系统会自动检测，对违规发布的共享单车交易信息做删除处理；另一方面，用户可以举报，经过核实后也会做删除处理，对于严重违规行为将做封号处理。转转业务负责人也表示“平台将保证维护共享经济秩序”，针对违规用户有不同程度的处罚措施，并配合执法部门系统进行调查取证。

　　乱象：

　　化整为零部件都能卖

　　这些公然售卖的“僵尸单车”都来自哪儿？

　　经多方咨询，记者发现多数卖车人为共享单车的普通用户，有人从街上扣了一辆车用于售卖，也有人扣留了两三辆车。“两个账号的押金都要不回来了，拆了三辆酷骑。”一名用户在售卖帖上解释，下面聚集了大量酷骑用户的吐槽留言。

　　也有做倒卖生意的商家在平台上活跃。闲鱼卖家“没心美人”发帖称“小蓝单车量大可议价”，表示“九成新无锁车架子全铝”，单价为180元一辆，但配图显示这些单车布满了灰尘。

　　某中间商透露，小蓝单车基本属于废品回收一类，大多直接拆掉当做铝来卖，“价格和销路不错”，“没心美人”的车就是从他那里获得的，能骑的单车被当做二手自行车来卖，不过该中间商拒绝透露单车来源。

　　不仅整车被售卖，“僵尸单车”的各个部件也都“物尽其用”，登上了二手交易平台。一名武汉卖家发帖称“全新共享单车电子锁，由于公司倒闭全新配件抵工资，内置锂电”，配图中，改装后的电子锁装了满满一纸盒箱，单价为30元。另一名来自潜江的卖家把酷骑单车的密码锁改装为钥匙管控锁，售价为25元，单车后架也被拆卸下来，展示视频还设置了页面置顶，标价为25元一个。

　　律师：

　　非产权人不得出售共享产品

　　在押金无法追讨回来的情况下，共享单车用户到底能不能扣留和处置车辆来弥补损失？法律界人士也有分歧。

　　“共享平台用户在无法退回押金的情况下，可以有限度留置处理共享产品。”丁丁律师创始人、北京国舜律师事务所主任律师林小建表示，所谓“有限度”，指的是用户需采取合法的处理手续——通过发具书面或邮件通知，告知平台将留置处理共享产品，再通过合法的评估手续，将评估处理过程告知平台，并把剩余价值退回平台，“共享平台方不回复就是平台的责任，用户如此行使留置权无需担责”。

　　不过，对于个体消费者而言，要走完这样的流程不太可能，因为很难获取共享单车的合法评估服务。

　　“你以为是房产评估呀？哪个专业评估机构会为一辆破自行车出评估报告？”一位共享单车用户分析，消协出面的公益诉讼才可能走完留置权的复杂流程。

　　朝阳法院民一庭副庭长孙铭溪则不认同共享单车“扣车抵债”对应的法律规定是留置权。他认为用户与共享单车企业形成的是租赁合同关系，押金是债的担保，而不是租赁物本身的使用费。消费者因为单车企业不退还押金而去占有一辆自行车，就涉嫌构成对单车企业财产权的侵犯了。“留置权行使在法律上有一定的程序，如果我们不了解法律擅自占有车辆并且自行‘抵债’，造成损害的也需要承担赔偿责任。”

　　不过，如果是非产权人，在第三方平台上转卖共享单车，或者追讨押金无果的用户，转卖超出未退押金范畴的单车，轻则涉嫌构成对他人合法物权的侵占罪，重则涉嫌构成盗窃罪；而参与售卖或回收的网络平台或回收人，也涉嫌构成掩饰非法所得罪。“作为第三方的二手交易平台，很难界定其是否构成掩饰非法所得罪的共犯。”林小建表示，不过可以肯定的是，二手交易平台负有监督管理责任，对僵尸单车等非法商品有审查义务。(记者潘福达)

相关链接：