律师说法:租客无过错不应担责
就这一事件,北京京师(海口)律师事务所律师曾雷表达了看法。曾雷认为,德浩公司与汀澜公司之间的《房屋托管合同》是否解除,是这一事件的关键点。如《房屋托管合同》已经解除,租客的租赁权因汀澜公司的租赁权灭失而失去基础,德浩公司可以基于物权请求权向租客主张权利。
“德浩公司更改密码锁的密码属于私力救济行为,法律虽然不鼓励私力救济,但也未禁止这一行为,德浩公司也有权要求租客刘女士搬离。但由于德浩公司与租客刘女士之间没有合同关系,基于合同的相对性,德浩公司无权要求租客共同承担损失。”曾雷说。
如《房屋托管合同》尚未解除,租客对房屋依然享有租赁权,德浩公司就无权向租客主张权利,无权更改密码锁密码,也无权要求租客搬离,亦无权要求租客共同承担损失。
“刘女士在这件事里没有责任。”曾雷表示,按《房屋托管合同》约定,汀澜公司有权将房屋转租给租客刘女士,“高收低租”是以低价抢市场的商业行为。无论租客是否发现汀澜公司“高收低租”,租客都不存在过错,不应承担责任。“且刘女士在权益受损后,可依法、依约定向汀澜公司主张权利。”
目前,刘女士已经拨打12345热线进行投诉。同时刘女士也已前往美兰区住建局反映情况,该局已对此事进行了登记受理。海口网记者将持续关注事件进展。
·凡注明来源为“海口网”的所有文字、图片、音视频、美术设计等作品,版权均属海口网所有。未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。
·凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
网络内容从业人员违法违规行为举报邮箱:jb66822333@126.com