就业是悬在大学生头上的一把达摩克利斯之剑，就业不应是最终目的。(图片来源：半月谈)
近日，人大教授张鸣发表了一篇博文《每个失业的大学生都属于那9.3%》，无疑把大学生就业问题再次摆在了公众面前。
张鸣在博文中对人社部2010年年底公布的高校毕业生就业率达90.7%提出了质疑。他表示，“作为一个成天被就业焦虑笼罩的大学生包围的大学教师，实在没办法相信这个数字。”甚至言辞激烈，“如果大学生的就业形势，真的这样乐观的话，那么从大三开始就忙着为找工作发愁的学生，岂不是庸人自扰？吃饱了撑的？”
这种质疑在张鸣的文中掷地有声。“光辉灿烂的统计数字，不可能消解大学毕业生的愁苦。大家都知道这个数字是从哪儿来的，怎么来的。现在的大学，哪个专业如果就业率上不去，明年就要限制招生或者停招，而停招限招，事关专业的生死。所以，无论如何，就是求学生，也要弄个证明，算是就业了。有的学校干脆来绝的，不拿就业证明来，就不给毕业证。而我们的数字统计，又基本依靠组织，组织有本事组织出数字来，于是我们的大学毕业生就业率，就芝麻开花节节高，一年更比一年好。”
就业率90.7%，含金量几何？是可喜还是可忧？现今大学生就业率究竟如何？只要看看每年的招聘会场面，只要看看每年的考研热、国考热，只要看看城市中的大学生“蚁族”，就可以窥见一斑了。
张鸣对大学生就业难深有体会。他在博文中写道，大学生的就业，跟农民工不同，属于刚性就业。农民工如果被解雇，找不到工作，可以回家乡继续种他的地。但是大学生不行，必须有个工作，才能养活自己，否则就得继续靠家长养活。别说，这样的事例还真就不少，一些农村孩子大学毕业后，找不到工作，于是就在家里跟爷爷奶奶一起打麻将，靠中年的父母在外打工养活。但是，这样的生活何时是个了结呢？早晚还得有个工作。更多没这个福分的失业大学生，就只能漂在社会上。没有工作的大学生多了，时间一长，就是社会的隐患。
当然，找不到合适工作的大学生，可以做蚁族，做鼠族，在一个生活指数很高的大城市里，挣生存线的工资，干貌似白领，但民工不如的工作，只能租城中村里的一张床。你也可以说他们已经就业，但这样的就业，漫说发展，漫说以后结婚成家，就是糊口都很勉强。这样的就业，实际上不算就业。当然，这些大学生也可以跟他们的父兄一样，去做农民工，去建筑工地，去工厂的流水线。但是，在付出了七八万求学的成本之后，却只能做原本无需上大学就做的工作，让人情何以堪？虽然也有大学生无奈做了这样的选择，但比较起来，这样的农民工的工作，大学生其实并没有优势，一无体力，二无经验，三不耐劳。真要是非逼大学生走这条路，别的不说，现在的好些大学将会人去楼空。
提出质疑的不只是张鸣一人。有网友戏言：“就业率”应该改称“失业率”。“就业率是一块注水猪肉。”
据有关媒体评论，如此代价沉重、成本高昂，积郁太多内心不满、挫折感的高就业率，即便达到100%，又有什么值得沾沾自喜的呢？与其公布一个空泛的就业率，不如公布就业的数量与质量、公布不同层次的高校专业设置、就业率、签约率、升学率等，这样一份白皮书公之于众，既能挤干数据中的“水分”，也能实现一份数据的统计学意义。
我们必须看到，“就业率90.7%”纵然是事实，我们不得不关心大学生的就业满意程度如何，大学毕业生的离职率是多少？大学生的未来发展如何？大学生又付出了多少成本？
(编辑:童言)
