海口网首页 |  新闻中心 |  国际旅游岛 |  房产 |  汽车 |  健康 |   |  教育 |  琼台人文 |  图片 |   | 
您当前的位置 : 教育>教育新闻>
方舟子谈妻子论文被指“抄袭”:有人公报私仇
来源:钱江晚报  作者:  时间:2011-04-30 12:49:37
     海口网4月30日消息  “论文抄袭”,学术界最忌讳的一个词语,这次却将“打假斗士”方舟子拉进舆论漩涡。26日,《法制周末》曝光方舟子妻子刘菊花硕士论文涉嫌抄袭。其刊登的这篇署名文章《方舟子后院起火:妻子硕士论文涉嫌抄袭》在1万1千多字的内容里,详细讲述论文涉嫌抄袭的发现过程,并用超过三分之二的篇幅列举了论文与原文的对比摘要。
  
  昨天,记者专访方舟子,在问及对妻子被指论文作假有何看法时,他认为这是某些人的打击报复。
  
   方舟子之妻刘菊花:问心无愧
  
  昨日,漩涡中的方舟子在其博客上转发了刘菊花一篇题为“问心无愧”的回应文章。她在此文中称,当时写论文的心态是“通过就好”,“当时也没觉得自己是抄袭……谁能指望一个硕士生有多么高深的理论水平要通篇原创呢?”
  
  她在此文中还写到,“此前方舟子一直没对这事表态,有人质问方舟子为何‘装聋作哑’‘视而不见’不打老婆的假?也许我的硕士论文有些引用不妥、不规范的地方,但像我这样的小蚂蚁遍地都是,方舟子穷其一生也打不完……”“作为方舟子妻,我享受到了和方舟子一样的待遇,网上对我的谩骂、谣言无日无之,一一回应还真忙不过来。”
  
   方舟子:某些人公报私仇、打击报复
  
  方舟子接受本报记者采访时坦言想低调处理此事,并不想自己在从事打假事业的同时,让妻子受到牵连。他说,有关媒体的报道完全是“公报私仇、打击报复”。
  
  他语气极为无奈地说,不希望外界再来讨论这个事情,因为“不管怎样,我都不希望妻子受到伤害”。
  
   “郭国松(《法制周末》执行总编)就是在公报私仇,打击报复。”方舟子此前接受媒体采访时,还细述了和郭国松之间的“过节”。他说,郭曾经被其揭露过报道假新闻,所以现在郭要出文章来骂他。方舟子向媒体爆料:“在肖传国出狱的那段时间郭策划了一个行动——方舟子抄袭总调查,这个是他无意中发电子邮件的时候错发到我的邮箱了,后面还连续又做了两期。但是他们对我抄袭的指控是很荒唐的,是故意混淆科普文章和学术论文的不同。”
  
  昨日方舟子在微博上透露:“起诉《法治周末》主管法制日报社名誉侵权一案,十几天前已向北京朝阳区法院提交诉状,接待法官说要请示上级。昨日法院通知已正式立案。”
  
   质疑者郭国松:新闻很客观,动机很简单
  
  方舟子的质疑,郭国松断然否认。27下午6点57分,他在微博上写到:“方舟子直到今天下午才开始回应,虽然仍是死不认账,但明显底气不足。”
  
  而昨天,郭国松更是情绪激动地在其微博上说,“方舟子,不要以为网络是虚拟空间,就可以信口雌黄;不要以为接受采访就可以捏造事实,污蔑他人。提醒你最终要为你说的每一句话承担法律责任!”
  
  论文答辩主席陈力丹:怀疑举报者动机
  
  那么此事的关键人物,刘菊花当年硕士论文答辩委员会主席陈力丹有什么回应么?
  
   26日,陈力丹教授通过博客公开表态:
  
   “我重申原来的观点:亦明的博文,在揭发刘菊花的同时,对方舟子揭发别人的造假给予很多讽刺,我认为是不对的。我们这个社会需要方舟子这样的顽强打假者,才可能有正义。我进一步的意见是:方舟子打假我总体上支持(尽管具体问题上有不同意见),方与9年前他尚不认识的妻子的硕士论文存在抄袭一事无关。这个时候查刘,我怀疑动机。当然,不论动机,打假客观上都应支持。所以我说如果查出确实有假,会报告研究生院。”
  
(编辑:童言)

网友回帖