有的高校忙跟风致“来不及公示”
2011年,当北大将校长实名推荐制范围扩大到面向全国时,21世纪教育研究院副院长熊丙奇教授就曾指出:所谓的校长推荐制更像是大学抢生源的手段。他担心,“在北大带头下,更多高校也搞起校长实名推荐。”
现在,他的担心迅速变为现实。从“结盟联考”潮,到“校长推荐”潮,似乎都有挥之不去“掐尖”的味道。
同样耐人寻味的是,今年“校长推荐”中,有的高校甚至准备仓促上马。
目前,大多数高校已确定校长推荐人选或初审名单。但除北大、人大、山大进行公示外,其余高校有的只能由报名考生查询,不向社会公示,有的在招生简章中甚至连有资格推荐的中学名单也未公布。
一高校招办负责人在回答没有公示初审结果的原因时说,因为校长推荐参加人选需要在普通类自主招生考试前确定,所以“审核时间也就三四天,高校根本来不及公示,公示主要还是放到高中”。
此外,虽然各校指定的“校长推荐”中学名单不尽相同,但一些大城市的优质中学却高度重合。以北大、清华、人大三个版本“校长推荐”名单为例,省实验中学、青岛二中、莱州一中以及泰安一中,共上榜3次;2度上榜的中学也达到6所。
不做改变,各种自招风潮都难成功
对于校长推荐,有的中学频受名校青睐,有的则是望眼欲穿。“可能因为优秀生源少吧。”历城二中校长李新生在回答无缘北大、清华、人大三名校校长推荐名单的原因时说。他希望这些高校在确定推荐名单时,能把面放得更宽一些。
一位不愿意透露姓名的县级中学校长也认为,自主招生特权如果越来越向生源质量好的优质中学倾斜,只会造成好的学校生源越来越好,一些后起之秀难有公平竞争的机会。
另一方面,教育部对2012年自主招生比例的“紧箍咒”仍然维持在5%,且新增规定:高校需“按自主选拔录取计划数的适当比例(原则上控制在120%,最高不超过200%)择优提出候选考生”。这意味着,假设一个高校自主招生计划是100人,那么最多只有200个学生可以进入该校的自主招生候选。
目前自主招生,除了联考、校长推荐,还有其他一般中学及学生校荐和自荐等方式,若按教育部的限额,名校纷纷推行的“校长推荐”名额将挤压学生自荐等方式的空间。今年自主招生报名过程中,就有学生反映自荐通过几率比去年降低了。
“从结盟潮到校长推荐潮,高校其实都在跟风,用政策手段抢生源,如果不改变现有的高考政策、不建立并引入令人信服的综合评价体系,现阶段自主招生的各种风潮可能都不会成功。”熊丙奇说。(记者杨凡 徐洁 实习生 张岩)
(编辑:童言)