近日，网友“moonliu110”在惠州西子论坛发表的一条关于“市十一小附近危楼办午托”帖子，让午托安全再次成为热议话题。

　　市十一小附近的午托机构质量如何？午托机构如何保障儿童安全？针对午托管理，教育、工商等部门是否有相关规范？

　　围绕这些问题，记者走访市区多家午托机构发现，老城区午托机构普遍设于老居民区内，存在采光不足、通风不畅、楼道窄小等问题，由于均由老居民楼改造而成，多数午托机构消防设备不全，存在消防安全隐患。

　　■老城区午托机构现状

　　采光不足，通风不够

　　墙体斑驳，招牌显眼，在惠州市第十一小学（简称“十一小”）附近，“午托机构”、“学生之家”扎堆出现，各色托管机构的招牌随处可见。由于十一小地处惠州市老城区，周边建筑大多为年代较为久远的老居民楼，各种午托机构就设在这些老居民楼内。

　　斑驳的墙体、坑洼的街巷及杂乱缠绕的电线几乎是城市老居民楼区的特征。市南坛小学、下埔小学也处于惠州老城区，周边的午托机构基本设于老居民楼内。

　　这些老居民楼基本是上世纪八九十年代建成的，有30年左右的楼龄。记者粗略数了一下，位于十一小附近的午托机构约有十余家，南坛小学附近大约有六七家，下埔小学周边约十家。这些设于老居民楼内的午托机构多数存在采光不足、通风不够等情况。

　　南坛小学附近某午托辅导中心是由一套约80平方米的两室一厅改造而成。用作学生午休室的房间因受窗户朝向及周边建筑密度高等因素影响，房间采光、通风条件不佳，即使是白天，学生休息室内也很阴暗。采光、通风条件不佳的环境容易滋生细菌，在春季多雨期，处于不通风环境下的儿童容易感染疾病。对此，这家午托机构负责人表示，“室内反正有空调，学生也只是中午休息一个多小时，通不通风问题不大”。

　　楼道窄小，消防设施不完备

　　无消防通道、无应急照明灯、无疏散指示标志、无灭火器……消防设备不完善是市区午托机构存在的普遍问题。

　　江北水北小学附近的一家名为“彩虹教育”的午托教育机构，总面积约100平方米，分为上下两层。一楼约50平方米的空间被分为大厅、配餐室和卫生间，大厅内约20张长条桌子基本把整个大厅占满，从桌子与桌子间的窄小通道走到窄小的楼梯口，上去便是二楼。二楼是一个大通间，这是女生中午休息的房间。这个约50平方米的大通间只有两个小窗户，房内放了约20几张双层床，共约床位50个，每天中午有40多个孩子在这里午休。

　　在这个住着40多个孩子的拥挤的房间里，没有消防器材、应急照明灯等设施。该机构负责人称，下学期会抽掉两张床，“消防安全通过验证的，没有问题”。

　　下埔小学附近的“培英学生之家”同样存在消防设施不完备的问题。为了扩宽空间容纳更多学生，该机构将原本一层楼的店面隔成了两层楼，用作女生休息室。这个“假两层”休息室因无窗户而异常阴暗，走在临时搭建的楼梯上感觉有晃悠感，改建的“二楼”颇似压抑的阁楼，楼层高仅约一米七八。记者发现，这个阴暗的房间通往门口的只有一条窄小通道，内无灭火器材等消防设施，消防安全无法保证。

　　■午托机构

　　说

　　证照齐全通过相关部门验收

　　位于老居民区，采光和通风均不佳；一层楼隔成两层楼，出口只有一条窄小通道；三层楼的楼房，只能通过窄小的、高台阶的楼梯上下楼……面对这些卫生及消防安全隐患，午托机构负责人并不以为然，均表示已经通过相关部门验收。

　　“等孩子们回到午托机构，我们饭都煮好了，没其他需要用电的地方，不用电怎么会有安全隐患”、“说白了，孩子就是中午过来吃个饭，然后休息一个多小时，通不通风没那么重要”，针对存在的采光差、通风差、消防设备不全等问题，午托机构负责人多数这样表示。

　　既然已通过相关部门验收，取得了工商营业执照，对于这些校外午托机构的安全保障问题，有那些相关规定？标准的午托机构需要具备哪些条件？

　　■家长

　　希望相关部门

　　规范午托机构

　　“上班的地方离学校远，中午接送孩子根本没时间，希望相关部门能够加强监管，给孩子提供一个安全的午间托管空间。”孩子正在南坛小学读二年级的市民钟玲燕说。

　　“我是上班族，把孩子托管在午托，第一是时间不宽裕，不能全职陪着和接送孩子，第二是为了给孩子一个和其他孩子互动的空间，但这样狭小破旧的环境无法保障孩子安全，托管的效果岂不是适得其反？”网友“moonliu110”与钟玲燕持相同观点，她希望相关部门能够尽快厘清职责，加强对校外午托机构的监管，以保障午托机构学生的安全。

　　南方日报记者 钟伟连 实习生 曾辰