南科大被批准自主招生，这是我国高校在探索人才选拔制度改革道路上迈出的一大步。南科大“自招”是一件令人期待的事，高考(微博)改革亟待“第一个吃螃蟹”的勇气。如今，改革的坚冰已经开裂，但仍任重而道远，我们拭目以待。(大黄果果)

“任何理想的东西往往都不能一步到位就实现，尤其是教育改革这种复杂的事情，每前进一步都要取得共识，要不然就会摔跤”。既然学校、校长有决心，学生们愿意，家长们支持，全社会欢迎，教育部门为何不放开手让他们试一试、闯一闯呢？教育体制改革不能犄角对峙，更不能仅停留在口头上。(朱波)

当下，越来越多的考生开始不把高考当作升学的唯一通道，国外大学“掐尖”成功，也就意味着国内高校优秀生源的隐性流失。逐年递增的高考出国人数背后，折射出的是学生和家长对国内教育的失望和不信任。这种现象应该引起教育部门和社会的深思：高考优秀考生“崇洋媚外”，这对中国的教育究竟意味着什么？又有怎样的震撼？(醉江南)

不可否认，无论是考试内容的改革，还是大学招生方式的改革，我们已经在高考改革方面取得了可喜的进展，但与此同时，“应试教育”的局面并没有得到实质性的改进。今天，对于高考改革的努力仍然存在种种非议，但作为一名教育工作者，我希望各级教育主管部门不受干扰，坚定而谨慎地继续推进高考改革。(疏影)

这几天，各地的高考成绩和分数线陆续出炉，各地分数线的差异再次引起社会的关注。其实，拿分数线说事，并没有多大意义。要缩小高考的地区差异，关键在于打破高考的利益格局，推进高考录取制度改革，这就是在实行全国统一测试的基础上，进行高校的完全自主招生。(自由的海上老牛)

恐怕还没有任何一场考试能像高考这样触发人们对中国教育的反思，在效率与公平的争论中，在自主招生、南科大改革等摇摆而艰难的探索中，高考改革依然小心翼翼。作为一个系统工程的一个方面，我认为高考改革必须与整个系统一起进行设计、改进，教、考、招联动，才能毕其功于一役，否则恐怕更多的是徒然增加学生的不解与负担。(索隆)

要打破“一考定终身”的模式，高校招生自主权进一步扩大是必然趋势。在高考面前，不同的学生要过的应不再是“独木桥”而是“立交桥”。择优录取、自主录取、定向录取、破格录取等多元化选择，有利于专门人才、创新人才的选拔。只有用科学透明的制度建设保驾护航，高考改革才可能走得更远。(露珠的阳光)

(仇敏霞 整理)

(安徽日报)