昨日，舒舒的妈妈赶来与女儿在医院团聚。

    为了挽救被货车撞倒的1岁女童雯雯，16岁女孩李舒舒在危急关头冲上前去将她推开，自己的右腿却惨遭车轮碾压，女童也不幸被碾断了两条腿。昨日，网友对此事讨论热烈，有人认为事发前李舒舒将雯雯带出去玩，最终双双遭遇交通事故，是由于李舒舒“照顾不周”，应当承担责任。

    有律师表示，事件中的唯一重大责任过失方是肇事司机，无论是在法律上还是从道义上来讲，都应当肯定救人者李舒舒的行为，而不应当追究她的责任。

    舒舒：

    最关注受伤女童的康复

    昨日一大早，记者再次来到佛山市第一人民医院，病房里的李舒舒经过入院以来的首次安睡后，神色看起来好了很多。李舒舒受伤后，一直不敢将自己的情况告诉亲人。前晚，妈妈邓芳等亲人接到妇联工作人员的电话后，也连夜从台山赶来看望女儿。听完医生介绍舒舒的病情后，神色紧张的邓芳这才松了一口气。

    随后，来自佛山市、湛江市妇联的负责人来到病房看望李舒舒及其家属，嘱咐她好好养病。在众人看望李舒舒时，还拿出各大媒体的报纸给她看，李舒舒拿到报纸后，她的目光一刻也没有停留在自己的大头照上，而是第一时间就找到报道的最结尾处，了解雯雯伤情的最新进展。

    梦想：

    有望上卫校继续读书

    在慰问时，佛山市妇联副主席源文芬主动询问李舒舒还有什么困难需要帮助，她红着脸支支吾吾说不上来。记者在一旁提醒道，李舒舒多次说过自己很向往护士的职业，但是由于家庭原因无法实现这个梦想。

    这时，源文芬微笑着说：“你才16岁，不应该那么早出来工作。等你伤养好了，我们马上为你联系几所卫生学校，争取让你继续读书。”一同前来看望的佛山市第一人民医院党委书记刘永耀也当场表态：“我们医院很需要像你这样有爱心的护士，等你毕业了，可以来我们这里上班。”

    听完这一席话，李舒舒也开心得笑了，她说：“我也可以像照顾我的护士姐姐们一样帮助别人了。”

    争议

    带女童出街被撞

    舒舒是否要担责？

    昨日，李舒舒的报道出街后，不少网友对她的行为表示赞扬，但也有网友认为，李舒舒带别人家的孩子外出，如果得到了父母的明确应允，实际上是得到了临时监护的一种行为，而李舒舒却在人多车多的地方没有牵好小孩，没有尽到安全保护孩子的责任和义务，尽管试图救人却未果，导致女童的双腿被碾断，应该对此事负一定责任。李舒舒未满18岁，其责任应该由其监护人来承担；如果没有经过其父母的同意，而将女童带出街，更应该负起更大的责任。

    女童父亲：不会追究舒舒的责任还要感谢她

    昨日，记者针对网友所关心的几个重要车祸细节进行了回访，根据雯雯的父亲曾小平和李舒舒的口述，可以确定李舒舒此前曾与雯雯认识，也数次在其父母同意的情况下，和雯雯一起玩耍并看管她。事故发生前，李舒舒只带雯雯出过一次街买糖，并没有出事。

    事故发生前几分钟，李舒舒的确向曾小平讲过，想要带雯雯出去玩。曾小平表示，自己当时很忙，并没有表示同意也没有反对。

    “这起车祸完全是意外，我不但不会追究李舒舒的责任，还要感谢她。如果没有李舒舒，货车就会直接碾过我女儿的头，而不是她的腿。”雯雯的父亲曾小平说，目前雯雯正在ICU抢救，虽然已经脱离了生命危险，但是左腿可能会保不住了。

    律师

    不应忽视李舒舒

    见义勇为的行为

    北京市盈科（广州）律师事务所律师陈勇儒表示，李舒舒只有16岁，从法律上来讲达不到民事责任年龄，本身就无法构成所谓“临时监护”的关系，所以无法追究其责任。就算李舒舒已经成年，她是在雯雯父母知情的情况下，将雯雯带出去玩，在路上遭遇了交通事故，也不能因为一时“没有牵好小孩”这一理由追究其责任，因为这不是导致这起交通事故的重大过错。“所谓重大过错，就是导致事故发生的直接原因。就算是父母，都无法保证和小孩在马路旁行走时，每时每刻都牵好孩子，这并不是导致车祸的直接原因。导致交通事故重大过错者只有一方，那就是酿成事故的肇事司机。”陈勇儒说，司机驾车在路上行驶，理应在转弯时提前减速，应该时刻注意前方的行人。“我们不能因为李舒舒一时没有牵好小孩而谴责她，不应该忽视她在车祸来临前的勇敢。”

    根据《民法通则》、《侵权责任法》等相关法律法规的精神，在无偿看管的前提下，看管人要对未成年的被看管人负责，只有两个前提条件，其一为看管人必须是成年人，其二为看管人具备导致重大过错；若是有偿看管，即成年的看管人可以通过看管未成年人获得报酬，一旦发生意外伤害就应该负部分或全部责任。综上所述，李舒舒均不符合这些条件，无论从法律还是道义上来讲，都不应当被追究责任。（记者肖颖摄影报道）