大学生求职培训机构打擦边球 忽悠大学生

　　接触过转折号的多位媒体记者认为，该公司游走在法律边缘。“一位工商局领导说‘投诉这么多，肯定有问题’，但工商部门都拿它没办法。”曾在2009年报道双引号的一位记者说，一些媒体后来只发了内参。

　　有人发现，事实上，一些媒体质疑转折号的问题，有的并非硬伤或已在改善——

　　有媒体发现，转折号未在教育部门登记，对此，北京莫少平律师事务所肖文彬律师指出，大学生求职训练机构多以公司的名义存在，主要经营范围是求职训练，这与以培训职业技能、职业资格为主的民办学校还是有一定区别。“后者根据民办教育促进法是需要社会力量办学许可证的，对前者却没有明确的法律规范。”

　　有报道称，转折号未开展培训或场地不佳，但笔者发现，这些地区的转折号如今均有为学生提供演讲、沟通、礼仪、户外拓展等课程，地点设在酒店或公园。

　　亦有新闻爆料，根据合同，学员若退款需支付30%高额违约金及其他费用。笔者日前比对了转折号多个版本，发现这条备受争议的条款在新版中已被删除。

　　但，大学生反映被忽悠的情况仍然没有停止。

　　“它在打擦边球。”席蕴俊说，从法律上看难以判定转折号违法，“但我觉得，他们不是诚心做培训的。”他认为，如果是诚心，何不在宣传上公开他们的课程、价格、上课时间、地点及老师，让学生事前知晓，没必要遮遮掩掩，“不少培训机构都是这样的。”

　　多位高校教师亦表达了忧虑。新学期将近，上海大学社区学院一位教师给笔者发来短信：“希望媒体一查到底，别让大学新生年年受害了。”

• 上一页
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 全文阅读