■今天上午是川沙实验小学的返校日，学生们还穿着“问题校服”记者 陈意俊摄

　　明天开学穿校服，小心衣裳存有“毒”。就在近日市质监局公布对本市生产和销售的学生服质量专项监督抽查的结果后，学校方面颇感委屈和无奈。大家普遍希望加强学生服生产的行业监管，更好的办法是应当由政府部门监督、生产和统一发放学生服。

　　款式面料学校定

　　早在上世纪九十年代末至本世纪初的一段时间里，本市曾一度采用全市统一设计、生产、订购学生服的模式。由市教委及各区县教育产业共同投资组建的上海健生实业股份有限公司，生产的学生服最高峰时曾占到了全市九成以上的市场份额，但如今的份额却已大幅下降。据健生公司负责学生服生产销售的程根方总经理介绍，他们会额外拨款将进货面料先期送质检部门，以保证每件服装都是“干干净净”地出厂。在质监部门的历年抽查中，从没有发现过健生学生服的质量问题。

　　那么，为何一家国有且是由教育部门主管主办的企业，生产的正宗学生服却在市场上呈现了萎缩状况呢？据了解，从2005年起，本市的学生服装采购、穿着已经没有了市、区两级的统一要求，无论是穿或不穿、一周穿几天、穿什么款式、选什么面料，都完全由各校自主决定，也不需要向上级教育行政部门报批或备案。此外，国有正规生产企业在面料进货、产品检验、劳动力成本等诸多方面，与众多的私有小服装企业相比，显然难以形成价格竞争优势。

　　服装厂都能做校服

　　多位资深业内人士向新民网记者透露，目前校服的生产几乎没有任何门槛，“能做服装的厂子，都能做校服”。而校服的采购也几乎是学校说了算，有的是直接找厂商，有的则是委托外贸商找，基本无需报备上级主管部门。更让人意外的是，校服的质量也主要靠学校把关，“有的学校会要求检验校服，有的几乎不检验”。

　　本市一所小学的校长告诉记者，近些年可选择的厂家越来越多，但选择的门槛却并没有因此提高，“学校自主性很大，就去到处问其他学校用的是什么公司，然后看看(口碑、样子、价格)挺好的，就下订单了。”

　　“我们都是和学校直接联系，按照学校的要求出样，只要不超过学校给出的价格，满意了就可以生产。”因此，在业内人士看来，连续多次登上抽检黑名单却仍有学校愿意选择欧霞的校服并不奇怪。

　　免费发放或可行

　　近年来，本市的教育民生涵盖面在不断扩大。上海已对义务教育阶段学生免除了书簿费，并对公办学校里的本市户籍农村家庭学生、城市低保家庭学生提供了免费营养午餐。有业内人士表示，从目前的政府教育财力来看，加快教育民生步伐，为接受义务教育的学生提供免费学生服，上海是有条件领先一步做到的。

　　按一家大型正规学生服企业的报价，每名学生一般是按一套冬装、一至两套春秋装和两套夏装来配备，收费大约在400元左右。大多数学校只要求小学和初中的起始年级统一购买，随着年级增高和身体的长大，再随时逐个更换服装尺寸。而本市一年级和六年级的学生总数不足20万，如果首次穿着的学生服全部由政府埋单，每年的费用约为8000万元左右。

　　如果真能做到免费发放学生服，政府部门便可通过招投标形式，由正规的厂家生产，并能对全市学生服实行统一的质量管理，从而真正解决长期以来学生服生产的无序状态。（本报记者王蔚 新民网 李欣 萧君玮 周晏珵）

　　记者上午到“问题校服”涉事学校采访，家长抱怨——

　　涉事校服不仅质量差，材料也差

　　今天是中小学返校日，上午9时45分，川沙实验小学门口聚集了几十名接孩子的家长。对于欧霞问题校服事件，其中大多数人并不知情，但对欧霞这个品牌，他们几乎都不陌生。“穿好几年了，季节不同款式不同，冬装一套160元左右，夏装一套80元左右，总共大概五六套，都是欧霞牌。”从安徽来沪打工的学生家长徐女士说，“以前从没考虑过校服安全问题，只是觉得质量不好。”

　　许多家长都把矛头指向了校服质量。“很容易起球，用洗衣机甩的话，会掉落好多棉絮，所以一般只敢用手洗。”徐芳说，校服不仅质量差，材质也差，“肯定不是全棉的。”奚女士也反映，新衣服拿回家就有一股纤维的味道，闻起来很不舒服，而且还会褪色。她说刚拿到衣服时就觉得颜色不正常，“我当时就跟儿媳妇说，这个颜色有问题，老师不强制穿的时候，我都不让孩子穿。”

　　不在名单里但来自欧霞厂

　　川沙实验小学并没有在有关部门公布的21所涉事学校中，但校服全都来自欧霞厂家。校方已经得知这一情况，目前并没有下发通知，要求明天起停穿校服。只有少数班级的班主任通知学生，明天可以不穿校服。一年级的李浩告诉记者：“老师说，做衣服的机器坏了，明天不穿校服了。”

　　听说校服可能含有致癌物质，家长们都不太相信。“学校把关应该很严，怎么会这样呢？”“吓死人了。”张女士的外孙在川沙实验小学读二年级。听说校服有问题，她很生气：“化验结果出来了，就不能再让孩子穿了，小朋友的健康问题是头等大事，学校应该负起责任。”

　　早点知道肯定不让孩子穿

　　董先生来自河南，儿子在川沙实验小学读二年级。见到记者，他一个劲地说后悔：“送孩子上学的路上，才在报纸上看到‘问题校服’的新闻，如果早一点知道，我今天肯定不会让他再穿校服上学。”

　　多名家长反映，孩子几乎每天都穿校服上学。因为学校规定，每周一和周五必须穿校服，其他日子尽量也穿校服。

　　更让董先生郁闷的是，几个月前，儿子嘴唇四周突发疱疹，“带他跑了许多趟医院，还没好透，我现在怀疑是不是和校服质量问题有关？但是也不知道找什么部门去说理。”

　　董先生的叙述得到了校门口另一个家长的回应。“我家小孩以前身体挺好的，就是穿了校服之后，老说皮肤痒。”

　　老板夫妇原来都在学校工作

　　采访结束前，一名陆姓学生家长主动找到记者，透露说：“我退休前就在川沙实验小学工作，前两天看电视新闻，欧霞公司的负责人接受采访，那个女的我认识，她做过我同事，以前也在这所小学工作过，她丈夫是一所学校的中层干部。”陆女士有些无奈地说：“反正我孙子已经五年级，快要毕业了。”

　　围绕校服安全，多位家长表达了相似的观点——学校必须把好安全关。政府如果可以集体采购，并承担费用，当然最好。“其实价钱不是问题，反正学校说给多少，我们就交多少，关键是质量要过关。”政府和学校都必须有这份责任心，确保校服的进货渠道万无一失。（记者 曹刚 王文佳）

　　21所学校采购“问题校服”

　　昨天，上海欧霞时装有限公司生产的一款校服含有可分解致癌芳香胺染料一事经媒体曝光后，引起社会广泛关注。今日凌晨00：36，浦东新区教育(体育)局官方微博@浦东教育体育发布2012年浦东新区21所采购欧霞公司生产的学生服的学校名单。

　　该微博称，这21所学校为分散采购，分别是：龚路中学、沪新中学、顾路中学、育民中学、高行中学、三林中学、北蔡初中、民办育辛高级中学、川沙中学、五三中学、孙桥中学、侨光中学、新川中学、江镇中学、川中南校、蔡路中学、陆行南校、民办联营小学、西园小学、孙桥小学、新城小学。

　　浦东新区人民政府新闻办公室官方微博@浦东发布也随即转发了这一微博。市教委通过官方微博@上海教育表示，市教委将通过“上海教育督查短信平台”，把质监局的抽查结果告知本市各学校，以提醒各校在校服采购过程中注意选购质量合格的产品。如遇不合格产品，学校应与生产厂家进行交涉，依法维护学生的权益。

阅读此文的网友还看了：

自行采购“大分散” 校服采购 到底谁说了算?
“黑榜”校服要严查到底
欧霞校服被曝含致癌物 连续三年不合格却屡中标
上海“毒校服”事件发酵 21所中小学停穿校服
校服检出致癌物 不合格的校服为何还有学校要？
上海毒校服所用染料致癌 事件波及21所学校(图)
上海检出致癌毒校服 生产方曾2次抽检不合格
江西：学校食堂须坚持非营利性 定校服须学生自愿