心理专家分析李天一：根结是父母的虚假
李双江一家(资料图)
少年李天一已经成了全国“坑爹”代表，李家摊上的大事儿成为全国关注的焦点。打人、涉嫌强奸、小霸王已经成为了这个少年挥之不去的符号。近日，《南都》对话心理专家武志红，他分析李天一案的根结在于李双江[微博]夫妇的虚假：“假若孩子的父母没有感情，只有功利和虚荣的时候，那个孩子就会感到孤独和绝望。”
心理专家访谈
南都娱乐周刊对话武志红
“比富二代、星二代更需要关注的是权二代”
南都娱乐周刊：李天一的案件众说纷纭，网友归结为家庭、社会及劳教制度三方面原因，您怎么看？
武志红：家庭教育是主要原因，劳教也确实不是一个好办法。我们对中国的劳教制度都有所了解，把有问题的孩子都放在一起，只会问题更坏。
南都娱乐周刊：那李双江夫妇在培养孩子过程中出现了哪些问题呢？
武志红：他们犯了很多错误：第一是我们最容易看到的错误，就是把孩子送出国，这是一个很大的分离，我们不应该以成长、锻炼为理由让这么小的孩子过早离开父母。孩子小时候最需要的是安全感和温暖，而不是一开始就要去培养他的能力。第二，我认为更大的问题在于李双江夫妇的虚假，所谓的名誉都是虚假的，只有感情才真实。假若孩子的父母没有感情，只有功利和虚荣的时候，那个孩子就会感到孤独和绝望。
南都娱乐周刊：您觉得李天一内心有一种孤独和绝望？
武志红：对，有两个细节都是很经典的：一个是李天一很小的时候，李双江夫妇带着他上一个节目。节目中主持人问他，“你知道谢霆锋吗？”李天一一脸茫然，然后问他“你知道周杰伦吗？”他又是一脸茫然，后来主持人问他“你知道江姐吗？”他说知道，“你知道甫志高吗？”他说：“不就是被双枪老太婆一枪打死的那个坏人吗？”可见这个孩子身上有革命性，但缺少人性。另外就是李双江夫妇参加《鲁豫有约》，节目中妈妈梦鸽[微博]一直像坐军姿一样坐得非常标准，而且夫妻俩和鲁豫都没有眼神接触，哪怕当李双江大笑的时候，他都是在看观众，可见这种表演和虚荣已是他们骨子里的东西，假如一个孩子和自己的父母在一起的时候，没有一点眼神上的交流，交流的都是关于无形中的功利和荣誉，这是一种非常虚假的状态。
南都娱乐周刊：现在也有一些星二代很早被父母送出国，现在性格各方面也还不错啊……
武志红：李天一只是个案，造成个案的原因是李双江夫妇的虚假。
南都娱乐周刊：那明星家庭对子女的教育应该特别注重哪个方面呢？
武志红：真实特别重要，再来就是感情，技能什么都应该放在次要。名誉是一个很大的问题，就算一开始就给了你很高的名誉，但如果没有内心的情感做支持，人就会很容易活在一种虚假的名誉感里。没有感情，他很难和别人产生连接感，这会导致很深的问题。假如这个孩子有很好的人性在里头，然后你给他很大的名誉，我觉得就不至于把他给误导或压垮了。
南都娱乐周刊：李天一这个人物身上能看出什么共性吗？他可以代表一个时代或某些族群的特点吗？
武志红：一个时代肯定是说不上的，这只是一个很经典的家庭悲剧。我在想中国这种权力体系的家庭，比富二代、星二代更需要关注的是权二代，这种家庭里的孩子，本身会接受这种家庭内在的逻辑，那个家庭输送什么东西，那个东西最终会在他的心里头，也会成为他很关键的部分。大家也不必要太紧张什么富二代的问题，他们可能确实会占据很多资源，但这样的故事就能让你看到这样的家庭没落。
在轰轰烈烈的娱乐圈圈地运动中，衔玉而生的星二代绝对是一道独特的风景线。他们一出生便自动晋身为圈中新贵，五光十色的演艺之门随即向其轻松敞开。如今，众多“资深星二代”如谢霆锋、房祖名[微博]等俱已风生水起，而另一拨初长成的“新鲜星二代”正大步走向台前：他们大多生于85后，青春无敌，个性分明；他们自小接受良好教育，深谙微博等自媒体的使用方法，对娱乐圈若即若离但不无向往。最近的李天一事件更引发了大众对明星家庭教育的关注，当年谢霆锋顶包案、房祖名被指花花公子时，他们的明星父母也难辞其咎，那么这些85后星二代是在怎样的家庭教育氛围中成长起来的？本刊搜罗了王菲之女窦靖童、赌王之女何超莲[微博]、赵雅芝[微博]儿子黄恺杰等一大批星二代微博，将从家庭关系入手，对这些微博进行文本细读。届时你一定会发现，并非每一个星二代都是坑爹的李天一。
相关链接：
别让孩子成为下一个李天一
李双江之子李天一成长全纪录：全家福曝光
传李天一案女主角撤诉 律师:公诉无法撤
