别把“深泉哥”“泡面哥”炒成留学神话

    最近，两条关于出国留学的新闻成为一时之谈。一是重庆学生彭书涵被美国深泉学院录取，网友对这所牛仔学校“浮想联翩”，彭书涵立刻被网友冠名“深泉哥”；二是福州高三男生王同学因爱吃泡面，被美国名校录取，“泡面哥”一炮而红。

    不客气地说，两条消息都含有炒作成份，而这种以偏概全、故意“神化”的介绍，并不利于大家对了解国外教育，也不利于确立健康的成才观。

    深泉学院在美国确实是一所富有特色的学校，把读书与放牧结合在一起对学生进行教学，但在美国并不是如媒体报道的那么受欢迎，通常每年只收到100-200份入学申请。其最低录取率在6-15%之间，乃因招生规模很小—毕竟这么富有特色的学院，真正对其感兴趣并选择的学生并不会很多。舆论称其录取率比哈佛还低，事实是，哈佛2013年的录取率为5.8%，而申请哈佛的学生达到近3万人。

    美国高等教育十分多元，满足的就是不同受教育者的选择，深泉学院实质是一所具有特色的两年制社区学院（毕业学生授予副学士学位）。此类教学具有特色、质量亚于名校的社区学院在美国并不鲜见。另外，它们不少与名校签有转学协议，读完社区学院转到名校深造、学分得到认可十分正常。说实在的，以中国教育视角观察，深泉学院或许很神奇，但在美国却很普通。外媒在报道中国网友对深泉学院的热议时就提到，这所申请学生并不多的学院，可能因中国网友的关注而带来大量申请者，但申请者真了解这所学院吗？除了这所学院，国人对美国其他有特色的社区学院、职业学院有多少了解？

    “泡面哥”也是如此。舆论普遍对其因“吃遍泡面”被美国名校录取感兴趣，但其实，这位同学吃了多少泡面并不是被录取的主要因素一—“泡面哥”的SAT得了2300分。在美国，名校录取采用多元评价体系，通常有16项指标，全面评价一名学生，包括SAT、中学学业成绩、中学综合表现、社区服务、个性特长等。一个被录取的学生可能经常去社区服务，但不能就此说，学校只是因此而录取他。 “泡面哥”也是如此。他吃了很多泡面，可能让招生官印象深刻，觉得他有自己独特的兴趣爱好，并对此很执着，从而获得加分，但如果他只有吃泡面的经历，其他方面平平，会被名校录取吗？

    分析国外教育，还需立足多元和个性，不宜按照国内的单一模式思维观察。需要警惕的是，一些出国留学机构明知这一问题，却故意搅浑水，制造“神奇”，这会误导出国留学者的选择，也对推进国内转变教育观念转变不利。对于国外的多元教育和个性化教育，还得用正确的理念加以传播，才能为打破单一的评价体系、建立科学的多元评价体系创造良好的舆论环境—“吃泡面就可进名校”之类的新闻，怎么看都像是天方夜谭。

相关链接：