2014年高考顺利录取绊脚石：不服从专业调剂
考生小骏(化名)，理工类考生，2013年的高考成绩为596分，高出其所在省一本省控线34分。考生一本志愿填报情况见表一。
表一
序号
院校名称
填报专业
专业调剂
1
湖南大学
工程造价
金融学
会计学
自动化
不服从
3
武汉理工大学
电子信息类(工学)
自动化类
机械类(车辆)
不服从
4
东北大学秦皇岛分校
金融学
会计学
应用统计学
通信工程
不服从
(注：小骏所在省级招办规定一本实行平行志愿，考生可以填报五所院校，每所院校可以填报六个专业。)
在正常录取过程中，小骏的档案被顺利投档到湖南大学，但后来却因“所报专业已满，不服从专业调剂”，被湖南大学退回。由于小骏没有填报二本及后续志愿院校，又没有参加征集志愿，等待他的只能是“落榜”的结局。
按理说，平行志愿投档录取模式下，考生只要对院校合理定位并按梯度原则排序，被投进志愿高校不是难事。但平行志愿在降低考生填报志愿难度的同时，也有潜在的风险。平行志愿实行“分数优先，一轮投档”模式，即同一批次内，一旦考生的档案被投进某所院校，无论因何种原因被退档，都不能再检索他的后续志愿了。因此，一旦被调档高校退档，其落榜的风险就增大，尤其是未填报后续批次志愿的考生。
据笔者统计发现，在正常录取中，位居众多退档理由榜首的就是因为“不服从专业调剂”。例如2013年的录取中，湖南大学在小骏所在省理工类录取中总共只退了四个考生，而这四个考生无一例外都是因为“不服从专业调剂”被退档;东北大学在小骏所在省的理工类录取中，退档考生只有两个，而这两个也全部是因为“不服从专业调剂”被退；北京外国语大学在小骏所在省文史类录取中，退档的八名考生均是因为“不服从专业调剂”……
全平行志愿如此，那其他投档录取模式下呢?这里，我们再来看看一名二本文史类考生的案例。该考生所在省从2013年开始，二本实行平行志愿与顺序志愿组合的形式，第一志愿可以填报三所院校，第二志愿可以填报五所院校，每所院校同样可以填报六个专业。
