复旦博士论文参照小说 引用历史系作者杜撰

上：博士论文中的注释。下：章骞在架空小说里杜撰的书目。

博士论文“完全参照”小说？

11月18日13:15，著名海军史研究者章骞（@聖寶劍橡葉騎士）在微博上发布消息称：“曾给某架空小说写了架空海军史：‘navalhistory.pdf’，不过查到了一篇2011年复旦国关学院关于美国海权的博士论文。其142页内容表5.2完全是参照了我这部架空史，奥匈埃及都是我架空的。其中我标注出处的注脚20也是我的杜撰。以后还请注意。”并且还附上了那一页博士论文的截图以及自己那本小说的下载链接。

根据微博上提供的链接，澎湃新闻下载了章骞所撰的架空海军史《近100年海上力量纵览》电子版，随后，记者又通过搜索关键词“美国海权”在中国知网上找到了那篇涉嫌引用架空小说的博士论文，题为《美国海权研究：成因与变迁》，封面页显示作者是复旦大学国际关系与公共事务学院国际关系专业的薛晨，指导教师为沈丁立教授，论文完成日期为2011年10月10日。

根据章骞的提示，这篇博士论文涉嫌“完全参照”其架空小说《近100年海上力量纵览》的内容出现在第142页，属于整部论文最后一章“美国海军战略变迁的动因分析”的第一节“威胁、安全及其认识”。论文作者为了说明美国海军对于国家安全威胁认知的模糊，举出了所谓“彩虹计划”（PlanRainbow）的例子，“这些计划以不同颜色标示美国在未来战争中可能的敌人，每一种颜色代表一个国家”。为了更清晰地说明情况，作者还专门为“彩虹计划”制作了一个表格如下：

根据《近100年海上力量纵览》的目录，记者随即又找到了其中关于美国“彩虹计划”的段落：

“首先针对大西洋可能遭遇的对手，对德国使用黑色计划(Black)为代号，奥匈帝国使用米色计划(Beige)，意大利使用银色计划(Silver)，西班牙使用橄榄绿计划(Olive)，葡萄牙使用柠檬黄计划(Lemon)，爱尔兰是翠绿(Emerald)，荷兰使用棕色(Brown)，丹麦、冰岛使用靛青计划(Indigo)，俄国使用紫色(Purple)，法国和法兰西帝国殖民地使用金色计划(Gold)等等，对于大英帝国虽然从现在看来和美国海军发生争端的事态并不明显，但是美国人不但使用红色计划(Red)来将英国作为假想敌，而且对于整个大英帝国的各个自治领或者主要领地，他们也都细致地用各种红色来命名，比如加拿大为深红(Crimson)，澳大利亚为猩红(Scarlet)，新西兰为石榴红(Garnet)，印度为宝石红(Ruby)，南非为朱红(Vermilion)等。对于太平洋一线，其主要潜在对手中国和日本分别使用黄色(Yellow)和橙色(Orange)，对于一些其他地区，像高丽使用黄褐(Ochre)，安南使用芥末色(Mustard)，暹罗使用青瓷色(Seacrest)，东印度群岛使用肉桂色(Cinnamon)，菲律宾使用天蓝(Celeste)等。从这两条战线扩展，还可以到达中东地区，这里对于土耳其使用青绿色(Turquoise)，波斯使用鲜绿色(Viridian)，埃及则使用丁香色(Lilac)。而对于其传统的作战对象加勒比再扩展到南美地区，就拿前几年美国对墨西哥实施的行动，便称之为绿色计划(Green)，而对于美国的石油资源最为密切的委内瑞拉定则为玫瑰色(Rose)，其海军的交通要冲巴拿马则为棕褐色(Sepia)，其他还有如巴西为柚色(Citron)，阿根廷为钴蓝色(Cobalt)，智利为粉红(Pink)等。美国自身在计划中也以蓝色(Blue)自称，但是如果国内发生动乱，则以白色(White)称呼其内乱势力，饶有兴味的是，内乱之计划除了美国自身，他们还针对俄国国内可能出现的反对势力，将其称为紫罗兰色(Violet)，作为可能出现的行动代号。”

通过简单比照可以看出，这篇博士论文里“彩虹计划”列表中的18个国家及其对应颜色全部包含在章骞小说的上述段落中。其次，让章骞判定此表格内容“完全参照”其架空小说的关键证据是表格下方的注释来源：“J.Brian,TheWorld Strategy of United States(OxfordPress,1905)”，这与章骞在小说中杜撰的脚注“布莱恩, J. 《合众国的世界战略(The World Strategy ofUnited States)》(牛津, 1905)267页”完全一样，只不过将作者和出版社信息都翻译成了英文。而关于这本所谓《合众国的世界战略》，章骞在微博上明确表示：“这本书是我杜撰的，书的‘作者’是原小说中的一个人物。”

钓鱼，还是游戏？

@孔中之窥：这种程度的学术事故能达到收回学位了吧？

@思考着的PM：的确，国内一些研究生对信息真实性的判断能力很不乐观。

@明谿竹：学院派本该是文献能力扎实，想象力欠缺的典型。但是在关于近500年历史的研究及探索中，大陆学院派文献能力和想象力都非常糟糕，架空小说的内容出现在政府网站里不奇怪，公务员(微博)没文化是常态。出现在学院研究文献里就是万万不该。

@国关玉聃：谢谢，最近正好学院在抓学术规范，我反映一下。这个博士我不认识，找了他的论文来看，章老师所言不差。二手文献要查找原文，找不到也该注明转引，这是基本规范，这位博士显然没有遵守。

当然，也有很多人对这部能让复旦博士信以为真的架空小说产生了好奇。所谓“架空小说”，通常是指时代背景、人物、时间为虚构或半虚构的小说，多在网络上流行，代表作有阿越的《新宋》和马伯庸的《殷商舰队玛雅征服史》等等。按照虚构程度，又可划分为全架空小说和半架空小说。半架空小说并非完全虚构，一般是在历史事实的基础上创作而成，《近100年海上力量纵览》应属此类。

翻阅《近100年海上力量纵览》电子版，其封面页上写着“原著者：赫伯特?W?威尔逊”，载《海军联盟期刊》v.17,no.4,1912.4，译者为“好龙公”。扉页上还有一段署名为青岛《海权》编辑部在1913年6月所撰的“编者按”。

章骞杜撰的世界近代海军史封面

与一般的架空小说不同，这部架空的世界近代海军史全文有多达47条注释，并且还在末尾的“参考书目”中列出28种论著和17种文件报刊。总之，无论是从写作方式，还是注释规范的角度，这部精心杜撰的架空小说都足以达到以假乱真的程度。

如此用心的架空小说很难不让人联想起以往那些经常在历史、政治论坛社区上出现的语言陷阱，俗称“钓鱼文”。例如，网友@独孤_雨在转发微博时就问道：“naval history算不算钓鱼文呢？”但章骞对此明确予以否认。

章骞在微博上针对网友认为这部小说是“钓鱼文”的猜测予以否认。

其实关于这部小说的写作起因，章骞早在2012年5月17日的博客上就有说明：“从2002年开始，我曾经为朋友中华杨的虚拟小说《异时空：中华再起》担任历史参谋。而后这个团队还有不少有趣的朋友加入，其中原来是专业编剧的朋友愚蠢猎人又假《异时空：中华再起》的世界，构思了他的小说：《异时空：间谍》。他们几位希望本人给构思一个在那个世界里的海军历史。于是本人在2006年草草作了一个设定，时过境迁，最近翻出旧文，读来依然是饶有兴味。”