揭秘性学研究：女研究生调查红灯区内心濒临崩溃
性学研究者方刚
Vista看天下(胡雅君)“性学家彭晓辉广州性博会演讲遭‘反色情大妈’泼粪”，北京林业大学性与性别研究所所长方刚在网上看到这则新闻时，第一感觉是：“彭晓辉代整个中国性学家集体受委屈了。”
他和性学家李银河本来也被邀请参加广州性博会，也在“反色情大妈”们想要泼粪的名单上，只因有事未去，逃过一劫。
“反色情大妈”给这些性学家罗列的“罪名”大体相似：鼓吹同性恋、手淫、乱伦，鼓吹卖淫合法化。总之，宣扬淫乱、危害国人。
方刚很想跟这些大妈们解释一下，性学家只是研究并告诉人们性的科学知识，你可以根据这些知识自主做出选择，更快乐和负责地享受自己的性，同时也更包容其他人的性。
他为此还在网上和一位反色情大妈聊过，终究是无法沟通。“在她们眼里，谈性就是色情，同性恋就是病，她们不具备也不相信有关性的基本常识，比如自慰无害，比如性不可耻。”至于性学家为之奋斗的让社会“人人自主，个个性福”的目标，在大妈眼里则是流氓言论。
“你既然研究性，那你私生活一定很开放”
因为“反色情大妈们”的四处举报，最近这大半年来，方刚被扫黄打非大队、教育部各种机构轮着找，“一度曾经半个月来一次”。
“没有哪位中国的性学家没被人或明或暗地‘泼过粪’。”方刚说，“你看一看互联网上对李银河、潘绥铭的诽谤就知道了。”因为难以忍受部分网友的谩骂，性学家李银河、潘绥铭、方刚先后都关掉了博客评论。
“我们正视换偶、同性恋这些性少数者的存在，支持他们的权利。但有人就会误解我们是鼓励大家向这些人学习，误解我们会去换偶，我们是同性恋。他们不明白的是，一个人尊重、理解性少数群体的性选择，不等于就会去实践他们的性选择。”
方刚曾听一位女性同行抱怨过，“每个访问对象，都说想跟我上床”，后来她选择了转行。“你既然研究性，那你私生活一定很开放——很多人对性学家都有这种误解。性学家通常有很包容的性观念，但这不代表性学家的性生活就很随便。”
研究过婚外性、虐恋的李银河在接受《南方周末》采访时就明确说过，她个人喜欢一对一的有爱的性。同时她会强调，她向往的性爱合一并不比其他人接受的性爱分离观高级，只是“萝卜白菜、各有所爱”。
虽然被大妈举报弄得不胜其烦，方刚还是有点同情这些大妈，“她们其实是性教育缺位的受害者”。
如果时间倒流到1993年，25岁的方刚脑子里对性的看法和今天的“反色情大妈”并无多大差别，“那时候，我的想法和当时社会主流是一样的，觉得性是羞耻、禁忌、不可说的，同性恋都不正常。”
