四川两名中学生溺水失踪 同伴受到惊吓未呼救

　　记者昨日从四川省广元市警方获悉，12日下午，在嘉陵江广元流域有两名中学生下水游泳不幸溺水失踪。据悉，两名溺水者在险情发生后，同行游泳的其余4名同伴受到惊吓选择了沉默，没有报警没有呼救引起了社会各界的争议。

　　当天19时许，昭化派出所接到警情：昭化区元坝镇居民苟某某在嘉陵江边发现衣服、鞋子等物，可能有人下水洗澡没有上来，请求出警核实。民警迅速赶到江边展开调查，得知其衣物为昭化镇石盘村张某及大朝乡五堆村催某所有。经过多方走访核实，12日下午3时许，张某和催某与昭化镇尚某某、王某某、张某某、饶某某一行6人(当地某初级中学学生)到昭化古城战马场外的嘉陵江洗澡，其间，张某和催某溺沉，尚某某、王某某、张某某、饶某某见状立即上岸，由于受到惊吓4人没有报警呼救，匆匆回家。

　　事发后，当地党委、政府和相关部门积极组织人员进行搜救，及时联系失踪者家属。截至记者发稿时，仍没有发现两名失踪者。

　　“面对两个同伴溺水，其他四个孩子却无动于衷，采取逃避和隐瞒的行为，致使溺水同伴失去了生还可能，实在令人痛心不已。”“同伴负有救助义务，溺水孩子自身也有过错。”……针对4名中学生在面对两名同学溺水遇险后没有及时呼救报警，而选择了逃避做法引起了人们的热议。

　　>>律师说法 结伴同行莫忘扶助

　　“从法律角度来看，6个孩子都属于限制民事行为能力人，相约外出玩耍期间，相互之间有提醒注意安全、相互扶助的义务。”四川力发律师事务所律师唐法广认为，在同伴遇到溺水危险时，其他伙伴没有实施救助义务，其不作为与同伴的溺亡存在一定的因果关系，为此应当承担相应的赔偿责任。同时，溺亡的两个小伙伴作为限制民事行为能力人，具有一定的辨别能力，其不顾安全到没有安全保障的江河游泳致溺水身亡，自身存在一定过错。由于具有过错的孩子未成年，不具备完全民事行为能力，由此产生的赔偿责任应由其监护人承担。

　　“见死不救致人死亡，往往涉嫌一个可怕的罪名——故意杀人罪，刑法学上称之为‘间接故意杀人罪’。但是此事件中的见死不救的4名学生是未成年人就不构成犯罪。”唐律师介绍，就本案来看，行为人系限制民事行为能力的未成年人，其认知判断能力和救助能力有限，同时，这四个孩子在主观心理上并不希望发生溺水同伴死亡的结果，不具有既不追求也不反对的主观放任心态。而不作为的犯罪以行为人负有某种特定义务并能够履行为前提。为此不具备承担刑事责任的条件。

　　“这个悲剧带给我们的是深刻的警醒和沉痛教训。”唐律师呼吁：结伴同行，莫忘扶助义务，这是道德品质的底线，也是法律责任的要求。

相关链接：

云南个旧5名小学生水库溺水身亡
面对满口呕吐物的溺水少年 民警俯下身做起人工呼吸
防儿童溺水，不仅要有“婆婆嘴”，更要有具体措施
连云港失踪女童确认死亡 警方称未见外伤系溺水死亡
海口男孩造泡沫船湖中捞鱼溺亡 树枝断后溺水身亡
溺水时如何自救与他救？空旅行箱可救命