海口网5月4日消息   中国网民已达2、47亿，是世界上第一大虚拟群体。伴随这个第一而起的除了网络繁荣、信息交换快捷外，网络“水军”是一个不得不正视的棘手问题。

　　有人这样形容当今“水军”：如果你要棒杀一个人，请使用“水军”；如果你想捧红一个人，也请使用“水军”。以非法网络公关为己任的“网络水军”已然成为中国互联网界呼风唤雨的超能量，这种能量一旦实现利益化，很快成为一门新兴的“钱景”无限的灰色产业。

　　不满、怨恨、惊愕、愤怒……都无济于事。就像房价越调越高，越调越涨一样，“网络水军”兵种、队伍越禁越多，成分越限制越复杂。于是，专家、学者又跳到前台，像过去对待炒房客一样，大声呼唤网络实名制。

　　网络实名制好不好？好，人人都以真面目示人、待人以诚有什么不好？但在社会两极分化严重，话语权严重失衡的当今，如果过分强调实名制，非但“网络水军”不会绝迹，网络还会因此失去其虚拟性，公平性，成为报纸、广播电视第二。

　　为什么中国网络近几年发展惊世骇俗的快速？一个根本的原因是民众话语权缺失，社会强势群体把持了报纸、广播电视平台，民众有话无处说，有理无处辩，甚至有冤无处申。

　　不少西方媒体曾诬蔑中国限制言论自由，这是纯粹的造谣。但在局部地区，民众言论自由基本局限在日常交往与网络这些不易被人为控制的区域内却是事实。而社会主流媒体报纸、广播电视多数时候是自说自话，很难与民意同步。一旦将网络实名制实施，网络这个唯一让民众“放水”之门也就关闭了。积日久之，后果不堪设想。

　　当然，提倡网络实名制提高网络门槛，的确有利于网络管理，网络规范。但“网络水军”崛起和壮大关键不在于“网络门槛”的低高，主要是网络监管的软弱。

　　记得前些年一哄而上的存款、房屋登记……等实名制不，当初专家也是侃侃而谈。现实呢？这些实名制并没有像预想的那样减少官员贪腐、道德堕落的可能。相反，就像食品产业一样，由于大家过分相信申请、登记、检查的实名制，以至于防患不及，致使类似“网络水军”的三聚氰胺、瘦肉精、地沟油层出不穷，如入无人之境。