韩国“罗老号”火箭并不具备军用潜力

　　朝鲜导弹部队的实力虽有不少“水分”，比起国力更强的韩国仍然稍胜一筹。这种微妙的不协调，令朝鲜导弹的发展脉络和技术来源成为外界猜测的对象。

　　韩国在本月29日再度进行“罗老号”火箭发射试验。尽管首尔将此举描述为民用航天计划的一部分，依然招来了朝鲜方面的强烈反应。继朝鲜官方媒体宣布其导弹部队“不仅能粉碎南朝鲜战争大本营，还能打击美国本土”之后，又有来自日本的消息称，卫星照片显示，朝鲜某导弹试验场出现异状，疑似将在“罗老号”升空后展开导弹试射作为回应。平壤的“导弹示威”再度吸引了世界的目光，不过，这招“撒手锏”的来历，依然隐藏在迷雾中。

　　“攻击美国”更像虚言恫吓

　　公开报道显示，韩国本次发射“罗老号”也是该项目最后的尝试。无论成败，这款属于“舶来品”的火箭，都不太可能成为韩国发展导弹类武器的模板。所以，朝鲜的激烈表态看似是针对本次试验，真正的诱因却是美韩不久前达成的《导弹协定》。据了解，《导弹协定》将韩国未来开发的导弹的射程上限放宽到800公里，意味着把朝鲜全境纳入韩国战略部队的打击范围；届时，首尔一旦认定朝鲜有“攻击嫌疑”，便可使用导弹“先发制人”。

　　这也是朝鲜首度明确表露“用导弹攻击美国”的意思。不过，在接受日本《外交学者》网站采访时，韩国外交与国家安全研究所教授尹德敏表示：“尚无证据显示朝鲜有能力实施射程涵盖美国本土的导弹测试。”在他看来，朝鲜如此高调宣扬“导弹优势”，旨在冲淡新的美韩导弹射程交易带来的影响。毕竟，中远程弹道导弹是朝鲜武器库中为数不多的领先于韩国的装备；韩国目前最先进的“玄武”导弹具备近千公里的理论射程，但它是低速巡航导弹，技术特性与弹道导弹截然不同。

　　《外交学者》认为，朝鲜制造覆盖韩国及日本大部分国土的导弹或许在行，但说要发展能威胁美国的导弹近似天方夜谭。文章还援引韩国议员孙仁春的说法称，朝鲜近年来的导弹研发工作“败多胜少”，且命中精度难以提高，华城-5号导弹（射程300公里）的精度为450米，劳动-1号（射程1300公里）达1000米，舞水端导弹（2500公里）更是超过1500米，“从（朝鲜导弹）‘射程越远，眼神越差’就能看出，平壤的导弹威慑根本不值得美国担心”。

　　“自主研发”背后或有外援

　　尽管平壤宣称其导弹完全依靠本国力量研发生产，德国军事专家罗伯特·施姆克和马库斯·席勒相信，若无外部技术支持，朝鲜不可能这么快就打造出庞大的导弹储备。

　　为证明自己的观点，施姆克和席勒从两方面解析了所谓“朝鲜导弹奇迹”的疑点。首先，作为一个经济表现介于哥斯达黎加与缅甸之间的穷国，朝鲜即便奉行“先军政治”，防务开支仍不足以支持弹道导弹这类尖端武器的研发制造，除非引进外部技术和智力资源。

　　其次，作为一种精密武器，弹道导弹必须经过多次实弹测试才能实现“技术冻结”和“工业化生产”，这一过程相当耗时费力。更重要的是，列装部队后的导弹同样必须定期测试，以确保其质量过关，这是任何模拟操作都无法取代的。例如，东德人民军在20世纪70年代曾试射了多达90枚“飞毛腿”导弹；反观近10年来的朝鲜，各种弹道导弹加起来不过试射了十余次，如没有引进外国的成熟设计，无法解释平壤对自家导弹的信心从何而来。

　　包括施姆克和席勒在内的国际观察人士认为，朝鲜的导弹水平能发展到今天的水准，绝非“闭门造车”的结果，更像是不断与外界交流所致。韩国军事杂志《防卫21+》甚至将该国的军事现代化形容为“技术事大主义”，暗指其与朝鲜的“隐士外交风格”形成反差。另一个奇特现象是，朝鲜国产导弹往往优先提供给海外客户（如伊朗），在得到使用反馈和技术改进后，才在国内开始实战部署，这种“由外而内”的发展脉络，背后的逻辑更加难以琢磨。