小编前言：

　　文胸要换成背心，裤子穿松紧带儿的，鞋子最好是一次成型的塑料凉拖……这是吉林省一位高三班主任近日给学生们总结出的高考“穿衣宝典”。今年吉林省将实施“史上最严”高考安检，金属探测仪一响，即便只是文胸后面有两排金属搭扣，也将被拒之门外。（6月3日《新京报》）――随着高考日期的逐渐临近，高考的安检工作也被大家关注，事实上不止是高考，任何考试之前都有各种相关防护措施出台，但不可避免的，还是会有人投机取巧，铤而走险。一段时间以来，中国留学生在新西兰的诚信问题被屡次曝光中国留学生花钱买论文，在当地形成产业……这种种现象都在提醒着我们，除了出台政策、严防死守之外，真正的“诚信”更加需要考生自己来把关。

　　正反观点热议吉林“史上最严安检” 更紧张还是更安全？

　　5月30日，吉林大学附属中学高中部在进行高三考生安检演练。新华社记者 张楠 摄

　　吉林出"史上最严"高考安检 含金属物品难进考场

　　文胸要换成背心，裤子穿松紧带儿的，鞋子最好是一次成型的塑料凉拖……这是吉林省一位高三班主任近日给学生们总结出的高考“穿衣宝典”。今年吉林省将实施“史上最严”高考安检，金属探测仪一响，即便只是文胸后面有两排金属搭扣，也将被拒之门外。

　　据吉林省招生委员会办公室提出的高考“无声入场”要求，任何带有金属物质、会引起安检仪器“滴滴”响的物品，都会成为考生进场的拦路虎。

　　记者了解到，吉林省要求对患疾病身体被植入金属医疗器件的考生，需出具医疗机构(吉林省医院)证明材料，方能入场。那些曾经镶过金属牙齿、体内手术留下钢钉、钢板的考生，这几天正忙着去医院开具证明。》》详细

　　观点热议：

　　措施被指增加考生紧张

　　对于这次“史上最严安检”，校园里和社会上反响不一。一位考生在经过反复检测、衣服终于被贴上“合格”的标签后表示“不爽”，“感觉我们好像一群动物，检疫合格可以上市了。”一位教师说，“学生本来不紧张，这一折腾反倒紧张了。”

　　还有的家长质疑，虽然看上去检得严，实际还是有空子可钻。“也许到医院检查时戴的真的金属牙套，但是开完证明也可以换成作弊工具。”“金属探测仪毕竟掌握在人的手里，万一检测人员被买通，到时关掉仪器，照样检不出来。”

　　也有一些学生和网友对此表示支持。长春市第十一高中考生郭轶仙说：“无声入场”在舆论上起到了震慑作用，体现了政府力保高考公平性的决心。

　　长春市第十一高中毕业班班主任宋佳玲说，她1993年第一次参加高考监考时，几乎没有考生作弊。“秉承中国人诚实信用的传统，是那时考生不作弊的原因。所以，中国传统的思想道德教育应被重视，从根本上提高考生的诚信。” 》》详细

　　教育评论：“史上最严安检”拷问高考诚信

　　高考在即,网上关于高考的最热新闻不再是往年铺天盖地的考前支招,而是各地的高考安检措施:金属探测仪、身份证识别仪、指纹识别仪……更有女生穿文胸无法过关的“史上最严安检”。高考考场,成了一个如临大敌的战场。“最严安检”,成了对学生的一场最严酷的诚信拷问。

　　维护高考公平公正,防范考试作弊是其中的一个环节。但是,这样严格的安检,让人心生悲凉,更不得不问一句:难道学生们的诚信已经需要如此的草木皆兵?十多年的教育,却连一个基本的考试规范都要用这样不信任的方式来保障? 》》详细

　　教育评论：高考安检责任不应无限转移给考生

　　文胸要换成背心，裤子穿松紧带儿的，鞋子最好是一次成型的塑料凉拖……今年吉林省将实施“史上最严”高考安检，金属探测仪一响，即便只是文胸后面有两排金属搭扣，也将被拒之门外。为此，那些曾经镶过金属牙齿，体内手术留下钢钉、钢板的考生，这几天正忙着去医院开具证明。（《新京报》6月3日）

　　高考是考生的人生大事，更关系着社会信任，祭出“史上最严”的高考安检，以确保高考安全万无一失，相关方面的良苦用心可以理解，考生及其家长也理应积极配合。但是，高考安检的责任能不能无限地转移给考生，是值得商榷的。

　　“史上最严”高考安检应该坚持以人为本的基本原则。女生文胸后面的两排金属搭扣、裤子皮带上的金属扣子、鞋子上的一点金属就真的影响了高考安全？如果由于医疗档案遗失，医院不能开具相关证明，考生怎么办？

　　回顾近几年的高考安全事故，主要的大概是三类：一是试卷安全保密环节出现问题导致泄题；二是考场时钟出现问题，影响考生正常答题；三是利用形形色色的现代工具作弊。前两类高考安全事故，责任显然不在考生。至于利用高科技产品作弊，目前也不是完全没有办法，金属探测仪、手机狗、考场信号屏蔽仪等反作弊高科技产品，近年来已在各地纷纷派上用场，并起到了良好的作用。》》详细

　　教育评论：“史上最严”高考安检利大于弊

　　这样的规定和举措，确实给考生们带来了些许麻烦，也可能加剧一些学生的紧张情绪，但很显然的是，着装问题稍加注意考生们是完全可以克服的。为了公平的高考做一些必要的准备，难道不比有人趁机舞弊危害自己的合法利益划算吗？两害相权取其轻，与其因为不完善的安检增加考场内作弊的可能性，不如提前严加防范。

　　个别学生认为，面对这种安检，“感觉我们好像一群动物，检疫合格可以上市了”。但这种安检覆盖的是全省所有考生而非个别人，考生大可不必如此多虑。

　　也许还有人会说，就凭“安检”一个环节就能确保高考考场的公平？笔者承认，这一项措施不能保证高考的公平正义万无一失，但严格把握好“高考安检”环节，仍不失为一种促进高考公平性的有效措施之一。

• 1
• 2
• 下一页
• 全文阅读